Ухвала

від 16.03.2020 по справі п/320/1130/20

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

16 березня 2020 року м. Київ № П/320/1130/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до Бориспільської загальноосвітньої школи 1-3 ступенів №3 Бориспільської міської ради Київської області про застосування заходів реагування,

в с т а н о в и в:

11 лютого 2020 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області (далі - позивач) з позовом до Бориспільської загальноосвітньої школи 1-3 ступенів №3 Бориспільської міської ради Київської області (далі - відповідач), в якому просить суд:

- застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) будівлі та приміщень відповідача за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Глибоцька, буд. 122, шляхом зобов`язання відповідача повністю зупинити експлуатацію вказаного об`єкта до повного усунення порушень, зазначених в акті від 19 грудня 2019 р. № 896.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2020 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 16 березня 2020 р.

5 березня 2020 р. до суду від представника відповідача надійшла заява про залучення у якості третіх осіб Бориспільську міську раду Київської області та Управління освіти і науки Бориспільської міської ради.

25 вересня 2020 р. від представника позивача надійшло клопотання про залучення Бориспільської міської ради Київської області та Бориспільської районної державної адміністрації Київської області в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача. Це клопотання просить суд розглядати в порядку письмового провадження.

16 березня 2020 р. від представника позивача надійшло клопотання про розгляд заяви про залучення третіх осіб в порядку письмового провадження.

Ураховуючи положення ч. 9 ст. 205 КАС України, розгляд справи здійснено судом без участі представників сторін у порядку письмового провадження за наявними у справі доказами.

При вирішенні питання щодо наявності підстав для залучення в якості третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача суд виходить з наступного.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Судом встановлено, що Бориспільська міська рада Київської області, Бориспільська районна державна адміністрація Київської області та Управління освіти і науки Бориспільської міської ради є органом управління щодо Бориспільської загальноосвітньої школи 1-3 ступенів №3 Бориспільської міської ради Київської області, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

За таких обставин питання подальшої діяльності Бориспільської загальноосвітньої школи 1-3 ступенів №3 Бориспільської міської ради Київської області стосуються вказаних органів влади та місцевого самоврядування.

Із урахуванням зазначеного, суд вважає, що рішення суду по цій справі може вплинути на права та обов`язки Бориспільської міської ради Київської області, Бориспільської районної державної адміністрації Київської області та Управління освіти і науки Бориспільської міської ради.

За таких обставин, суд вважає, що клопотання представників відповідача та позивача про залучення вказаних ними третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 49, 165, 229, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Бориспільську міську раду Київської області (код ЄДРПОУ - 04054903, адреса: 08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський шлях, буд. 72), Бориспільську районну державну адміністрацію Київської області (код ЄДРПОУ - 24209740, адреса: 08300, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 74) та Управління освіти і науки Бориспільської міської ради (код ЄДРПОУ - 05408355, адреса: 08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський шлях, буд. 35) .

2. Зобов`язати Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області направити позовну заяву з додатками до Бориспільської міської ради Київської області, Бориспільської районної державної адміністрації Київської області та Управління освіти і науки Бориспільської міської ради, і надати до суду докази про підтвердження направлення позовної заяви з додатками.

3. Запропонувати третім особам подати суду письмові пояснення щодо позову протягом десяти днів з дня одержання копій даної ухвали та копії позовної заяви з додатками.

4. Звернути увагу третіх осіб, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

5. Копію ухвали надіслати сторонам та третім особам.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Журавель В.О.