Ухвала

від 16.03.2020 по справі п/320/1130/20

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

16 березня 2020 року м. Київ № П/320/1130/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до Бориспільської загальноосвітньої школи 1-3 ступенів №3 Бориспільської міської ради Київської області про застосування заходів реагування,

в с т а н о в и в:

11 лютого 2020 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області (далі - позивач) з позовом до Бориспільської загальноосвітньої школи 1-3 ступенів №3 Бориспільської міської ради Київської області (далі - відповідач), в якому просить суд:

- застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) будівлі та приміщень відповідача за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Глибоцька, буд. 122, шляхом зобов`язання відповідача повністю зупинити експлуатацію вказаного об`єкта до повного усунення порушень, зазначених в акті від 19 грудня 2019 р. № 896.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2020 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 16 березня 2020 р.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16 березня 2020 р. залучено третіх осіб у справу.

В абзаці п`ятому описової частини ухвали про залучення третьої особи допущено описку. Зокрема, в абзаці п`ятому описової частини ухвали замість правильної дати "16 березня 2020 р." помилково зазначено дату "25 вересня 2020 р.".

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. За таких обставин суддя вважає за необхідне внести відповідні зміни до названої вище ухвали.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Виправити описку в абзаці п`ятому описової частини ухвали Київського окружного адміністративного суду від 16 березня 2020 р. про залучення третьої особи в адміністративній справі № 320/1130/20 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до Бориспільської загальноосвітньої школи 1-3 ступенів №3 Бориспільської міської ради Київської області про застосування заходів реагування, а саме:

- замість помилкового зазначення дати "25 вересня 2020 р." зазначити правильну дату "16 березня 2020 р.".

2. У решті текст ухвали Київського окружного адміністративного суду від 16 березня 2020 р. в адміністративній справі № 320/1130/20 залишити без змін.

3. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Журавель В.О.