Ухвала

від 10.03.2020 по справі 37/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

У Х В А Л А

10.03.2020р. Справа № 37/12

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання Пузіковій Ю.С.

розглянувши заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі Електромережі" (ідентифікаційний код 00131268, адреса: 84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Комерційна, буд. 8), №75вп-юр20 від 04.03.2020

про: залишення без розгляду скарги на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненко Олексія Вікторовича щодо невиконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 02.12.2019 по справі № 37/12 про скасування постанови № 59594063 від 16.09.2019 про повернення виконавчого документу стягувачу та відновлення виконавчого провадження № 59594063

стягувач: Акціонерне товариство "ДТЕК Донецькі Електромережі" (ідентифікаційний код 00131268, адреса: 84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Комерційна, буд. 8),

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСІДА" (ідентифікаційний код 30277521, прт. Соборний 160, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69005).

орган примусового виконання рішень: приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Літвиненко Олексій Вікторович (адреса: 84313, Донецька область, м. Краматорськ, пр-т Миру 8, офіс 21),

за участю представників сторін:

від стягувача: Єжова А.О. - адвокат за довіреністю;

від боржника: не з`явились;

від органу примусового виконання рішень: не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 07.09.2010 по справі № 37/12 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСІДА" на користь Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго» заборгованість з орендної плати за серпень-вересень 2007р. у сумі 759886,06 грн., пеню за порушення строків перерахування грошових коштів 81221,49грн., інфляційну індексацію в сумі 291159,72 грн., 3% річних - 33869,44 грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 11661,37 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 117,96 грн.

На виконання цього рішення 08.11.2010 судом видано два накази про примусове виконання:

1) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ісіда" (ідентифікаційний код 30277521) на користь Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" (ідентифікаційний код 00131268) заборгованість з орендної плати за серпень-вересень 2007 року у сумі 759886,06 грн, пеню за порушення строків перерахування грошових коштів 81221,49 грн, інфляційну індексацію в сумі 291159,72 грн, 3% річних - 33869,44 грн;

2) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ісіда" (ідентифікаційний код 30277521) на користь Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" (ідентифікаційний код 00131268) витрати по сплаті держаного мита державне мито в розмірі 11661,37 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 117,96 грн.

Вказані накази суду були пред`явлені стягувачем до примусового виконання приватному виконавцю виконавчого округу Донецької області Літвиненко Олексію Вікторовичу.

26.02.2020 на адресу Господарського суду Донецької області від стягувача -Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі Електромережі" надійшли дві скарги б/н від 26.02.2020 (вх.суду № 4308/20 та № 4306/20) на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненко Олексія Вікторовича щодо невиконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 02.12.2019 по справі № 37/12 про скасування постанови від 16.09.2019 про повернення виконавчого документу стягувачу та відновлення виконавчого провадження № 59594063 та № 59595890 відповідно.

Ухвалами від 27.02.2020 по справі № 37/12 поновлено Акціонерному товариству "ДТЕК Донецькі Електромережі" строк для подання скарги; прийнято скарги б/н від 26.02.2020 (вх.суду № 4308/20 та № 4306/20) та призначено до розгляду в судовому засіданні на 10.03.2020.

Ухвалою від 28.02.2020 скарги б/н від 26.02.2020 (вх.№4306/20 від 26.02.2020) та б/н від 26.02.2020 (вх.№4306/20 від 26.02.2020) Акціонерного Товариства "ДТЕК Донецькі Електромережі" на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненко Олексія Вікторовича та зобов`язання вчинити певні дії - об`єднано в одне провадження.

10.03.2020 від Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі Електромережі" надійшла заява №75вп-юр20 від 04.03.2020 про залишення без розгляду скарги на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненко Олексія Вікторовича щодо невиконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 02.12.2019 по справі № 37/12 про скасування постанови № 59594063 від 16.09.2019 про повернення виконавчого документу стягувачу та відновлення виконавчого провадження № 59594063.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про залишення її без розгляду, виходячи з наступного.

Статтею 170 Господарського процесуального кодексу України визначено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви.

Так, за приписами ч.2 ст.170 Господарського процесуального кодексу України письмова заява підписується заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч.4 ст.170 ГПК України).

Судом встановлено, що заява №75вп-юр20 від 04.03.2020 від імені Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" підписана представником за довіреністю Фокіним А.Ф. та мотивована відсутністю необхідності поновлення виконавчого провадження та метою направлення виконавчого документа на примусове виконання до іншого приватного виконавця.

До заяви додано: довіреність №1283 від 09.12.2019 та свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №3130 від 24.12.2008.

Судом встановлено, що на порушення ч.4 ст.170 ГПК України до заяви про залишення скарги без розгляду не додано доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Також, зі змісту довіреності №1283 від 09.12.2019, в якій деталізовано перелік повноважень заступника керівника департаменту з правового забезпечення Фокіна Анатолія Федоровича, відповідних повноважень на підпис заяв про залишення без розгляду скарг на дії чи бездіяльність державного або приватного виконавця не міститься.

Враховуючи вищевикладене, заява №75вп-юр20 від 04.03.2020 про залишення без розгляду скарги на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненко Олексія Вікторовича щодо невиконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 02.12.2019 по справі № 37/12 про скасування постанови № 59594063 від 16.09.2019 про повернення виконавчого документу стягувачу та відновлення виконавчого провадження № 59594063, має бути повернута без розгляду заявнику.

Керуючись ст.ст.169, 170, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду Акціонерному товариству "ДТЕК Донецькі Електромережі" заяву №75вп-юр20 від 04.03.2020 про залишення без розгляду скарги на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненко Олексія Вікторовича щодо невиконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 02.12.2019 по справі № 37/12 про скасування постанови № 59594063 від 16.09.2019 про повернення виконавчого документу стягувачу та відновлення виконавчого провадження № 59594063

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Ухвалу підписано 16.03.2020.

Суддя Н.В. Величко