Ухвала
від 12.03.2020 по справі 905/306/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002


У Х В А Л А

12.03.2020р. Справа № 905/306/17

Позивач: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (адреса, зазначена у позові; 03150, м. Київ, вул. Ковпака. 29; місцезнаходження згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 03150, м.Київ, ВУЛИЦЯ ВЕЛИКА ВАСИЛЬКІВСЬКА, будинок 100; ідентифікаційний код 00039019; державна реєстрація припинення юридичної особи: дата запису: 03.12.2019; номер запису: 10681120104002827; стан суб`єкта: припинено ;

правонаступник : Акціонерне товариство "АЛЬФА-БАНК" (місцезнаходження: 03150, м.Київ, Голосіївський район, ВУЛИЦЯ ВЕЛИКА ВАСИЛЬКІВСЬКА, будинок 100; ідентифікаційний код 23494714)

до відповідача -1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбас - Індустрія» (83004, м.Донецьк, вул. Артема, буд. 136; код ЄДРЮОФОПГФ 23775599)

до відповідача -2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ділер» (83004, м.Донецьк, вул. Артема, буд. 136; код ЄДРЮОФОПГФ 30628136)

про заміну сторони виконавчого провадження

заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Капітал Джірінг» (04060, м.Київ, вул. Ольжича, буд. 27/22, оф.2; код ЄДРЮОФОПГФ 40091114)

Суддя Матюхін В.І.

Секретар судового засідання Гайдар М.А.

Представники:

позивача: не з`явився;

відповідача-1: не з`явився;

відповідача-2: не з`явився;

заявника: Ткаченко Ю.О. - адвокат.

Рішенням господарського суду Донецької області від 30.03.2017 р. позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбас-Індустрія» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Ділер» солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» 50 054 000,00грн. заборгованості за кредитом, 7 297 471,12грн. заборгованості за відсотками, 206 645,87грн. відшкодування витрат по оплаті судового збору.

25.04.2017р. на примусове виконання рішення видано відповідні накази.

20.02.2020р. на адресу господарського суду Донецької області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Капітал Джірінг» надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні його правонаступником, в якій заявник з посиланням на ст.334 Господарського процесуального кодексу України просить замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання наказів по даній справі - Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Капітал Джірінг» .

В обґрунтування заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Капітал Джірінг» як на підстави для заміни сторони посилається на наступне:

- 11 жовтня 2019 року між Акціонерним товариством «УКРСОЦБАНК» (Клієнт) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЦЕДЕНТ» (Фактор) укладений договір факторингу №010-F/19-USB, відповідно до пункту 2.1 якого в порядку та на умовах, визначених цим договором, Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату, а Клієнт зобов`язується відступити Факторові свої Права грошової вимоги до Боржника за Основним договором в розмірі та на умовах, передбачених цим договором;

- 11 жовтня 2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЦЕДЕНТ» (Сторона 1) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕКОБУДПОСТАЧ» (Сторона 2), укладений договір про відступлення права вимоги від 11.10.2019 №006- F/19- USB/С, згідно умов якого та додатку №1. в порядку та на умовах, визначених договором, Стороні 2 відступаються права грошової вимоги за додатковим договором від 30.06.2011 №1 про надання невідновлюваної кредитної лінії та права грошової вимоги за Основним договором забезпечені заставою/порукою/іпотекою відповідно до договору поруки від 05.08.2015 №3, що укладений між банком та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ділер» ;

- 23 січня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕКОБУДПОСТАЧ» (Первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КАПІТАЛ ДЖІРІНГ» (Новий кредитор) укладено договір №2001/150 про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за кредитним договором та договорами забезпечення, згідно якого Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредитору, а Новий кредитор набуває Право вимоги та сплачує Первісному кредитору за відступлення Права вимоги ціну договору у порядку та строки, встановлені цим договором (п. 2.1).

Ухвалою від 21.02.2020 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Капітал Джірінг» про заміну сторони у виконавчому провадженні призначено 02.03.2020 року о 10:20 год.

З огляду на те, що в поданій Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Капітал Джірінг» заяві відсутні будь-які відомості щодо відкриття виконавчою службою справи за виданими по даній справі виконавчими документами і в матеріалах заяви відсутні докази відкриття виконавчого провадження по даній справі, господарський суд призначив заяву до розгляду за правилами ст.52 Господарського процесуального кодексу України, а не за ст.334 Господарського процесуального кодексу України, як зазначив заявник у заяві. Також суд зобов`язав ТОВ Фінансова компанія Капітал Джірінг надати документально підтверджені відомості стосовно наявності виконавчого провадження і оригінали усіх долучених до заяви документів ((для огляду), зокрема, договорів факторингу.

Господарським судом встановлено, що згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань:

- таку юридичну особу як Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (ідентифікаційний код 00039019) припинено в кінці минулого року (дата запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи 03.12.2019; номер запису: 10681120104002827);

- правонаступник: Акціонерне товариство "АЛЬФА-БАНК" (місцезнаходження: 03150, м.Київ, Голосіївський район, ВУЛИЦЯ ВЕЛИКА ВАСИЛЬКІВСЬКА, будинок 100; ідентифікаційний код 23494714).

Представники позивача/його правонаступника і ТОВ Фінансова компанія Капітал Джірінг на виклик суду у судове засідання 02.03.2020 не з`явилися, ТОВ Фінансова компанія Капітал Джірінг витребувані оригінали документів не надало.

Ухвалою від 02.03.2020 за клопотанням ТОВ Фінансова компанія Капітал Джірінг розгляд заяви відкладено на 12.03.2020 року об 11:20 год.

У судове засідання 12.03.2020 з`явився тільки представник заявника, який надав для огляду тільки оригінали документів, пов`язаних з укладенням договору №2001/150 про відступлення права вимоги. Оригінали документів, пов`язаних з укладенням договору факторингу №010-F/19-USB від 11.10.2019 і договору про відступлення права вимоги №006- F/19-USB/С від 11.10.2019 для огляду надано не було.

Сторони по справі своє ставлення до поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Капітал Джірінг» заяви не висловили, АТ "АЛЬФА-БАНК" як правонаступник позивача згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань явку свого представника у судове засідання не забезпечило і не повідомило суду чи є у Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» правонаступник як щодо усіх прав та обов`язків банку (взагалі), так і щодо спірних правовідносин (зокрема).

Дослідивши матеріали заяви, заслухавши пояснення представника заявника, господарський суд встановив :

1. Як вже зазначалось, рішенням господарського суду Донецької області від 30.03.2017 р. позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбас-Індустрія» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Ділер» солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» 50 054 000,00грн. заборгованості за кредитом, 7 297 471,12грн. заборгованості за відсотками, 206 645,87грн. відшкодування витрат по оплаті судового збору.

25.04.2017р. на примусове виконання рішення видано відповідні накази.

2. Як зазначив заявник у своїй заяві і згідно доданих до заяви копій 11.10.2019 між Акціонерним товариством Укрсоцбанк (клієнт) та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Цедент ідентифікаційний код 41939879 (фактор) був укладений договір факторингу №010-F/19-USB.

Згідно п.2.1 договору в порядку та на умовах, визначених цим договором, фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату , а клієнт зобов`язується відступити факторові свої права грошової вимоги до боржника за основним договором в розмірі та на умовах передбачених цим договором .

Відповідно до п.2.2 договору опис, характеристика, обсяг та розмір прав грошової вимоги до боржника за основним договором, що відступаються відповідно до умов цього договору, зазначені в додатку №1 до цього договору .

Як зазначено в п.2.3 договору права грошової вимоги вважаються відступленими фактору в день отримання клієнтом в повному обсязі грошових коштів , передбачених п.3.2 договору. Додаткового оформлення прав грошової вимоги не вимагається .

У відповідності до п.3.1 договору загальна сума прав грошової вимоги, що відступаються, відповідно до умов даного договору, становить 82 228 309,12грн .

Фактор зобов`язаний передати в розпорядження клієнту грошові кошти в розмірі 24 530 569,00грн . шляхом перерахування в день підписання цього договору на рахунок клієнта № НОМЕР_1 в АТ Укрсоцбанк МФО 300023 (п.3.2 договору).

Пунктом 3.3 договору обумовлено, що за передані фактором в розпорядження клієнта грошові кошти, клієнт сплачує фактору плату (комісійну винагороду) в розмірі 100,00грн. (без ПДВ), шляхом перерахування протягом 3 (трьох) робочих днів з дня здійснення фактором оплати, передбаченої п.3.2 цього договору, на рахунок фактора № НОМЕР_2 , відкритий в АТ Альфа-банк , МФО 300346 .

Пунктом 4.4.1 договору передбачено, що клієнт зобов`язаний передати фактору протягом 5-ти робочих днів з дня отримання клієнтом в повному обсязі грошових коштів, передбачених п.3.2 цього договору шляхом підписання акту приймання-передачі за формою, встановленою в додатку 2:

- оригінали всіх документів, що свідчать про право вимоги, перелік яких міститься в додатку №1 до цього договору;

- довідку про заборгованість боржника за основним договором станом на дату укладання цього договору з зазначенням виду такої;

- довідку, що містить інформацію про стадії судових процесів/виконавчих проваджень відносно боржника/поручителя/заставодавців за основним договором/договорами забезпечення .

Згідно п.1.1 додатку 1 до договору факторингу №010-F/19-USB від 11.10.2019 фактору відступаються права грошової вимоги за додатковим договором №1 від 30.06.2011 про надання невідновлювальної кредитної лінії, укладеного між Клієнтом та ТОВ Донбас-Індустрія в рамках Генерального договору про здійснення кредитування №150/24-КГ6 від 30.06.2011, укладеного між клієнтом та ТОВ Донбас-Індустрія та ТОВ Ділер , а саме:

- 1.1.1. право вимоги повернення заборгованості за основною сумою кредиту відповідно до Основного договору в сумі 50 054 000,00 (п`яггдесят мільйонів п`ятдесят чотири тисячі) гривень 00 копійок;

- 1.1.2. право вимоги сплати процентів за користування кредитом в розмірі, встановленому Основним договором, нарахованих та несплачених станом на дату підписання Договору в сумі 32 174 309,12 (тридцять два мільйони сто сімдесят чотири тисячі триста дев`ять) гривень 12 копійок;

- 1.1.3. право вимоги сплати неустойки (пені, штрафів) за невиконання чи неналежне виконання Боржником зобов`язань за Основним договором несплаченої станом на дату підписання цього Договору;

- 1.1.4. право вимоги сплати Процентів за користування кредитом та комісій, що будуть нараховані в майбутньому на підставі Основного договору;

- 1.1.5. інші, крім зазначених вище, права грошової вимоги, строк платежу за якими настав (наявна вимога), а також права вимоги, які виникнуть в майбутньому (майбутня вимога) на підставі Основного договору .

Ніяких документів, які б підтверджували факт перерахування Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Цедент (фактор) АТ Укрсоцбанк (клієнт) грошових коштів, передбачених п.3.2 договору факторингу №010-F/19-USB, заявником до заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні додано не було і в засідання представлено не було (ні у копіях, ні в оригіналах). До заяви були додані лише копії форм затверджених сторонами актів приймання-передачі документів, зокрема акту прийому-передачі, оформленого додатком 2 до договору факторингу №010-F/19-USB від 11.10.2019, згідно якого клієнт мав передати, а фактор мав прийняти оригінали документів, визначених в п.1.3 додатку №1 до договору та в п.4.4.1 договору.

Приписами ч.1 ст.1077 Цивільного кодексу України встановлено: За договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор ) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника) .

3. Як зазначив заявник у своїй заяві і згідно доданих до заяви копій 11.10.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Цедент (сторона 1) та Товариством з обмеженою відповідальністю Екобудпостач ідентифікаційний код 39078100 (сторона 2) був укладений договір відступлення права вимоги №006-F/19-USB/C.

Пунктом 2.1 визначено, що в порядку та на умовах, визначених цим договором, сторона 2 зобов`язується сплатити грошові кошти стороні 1, а сторона 1 зобов`язується відступити стороні 2 свої права грошової вимоги до боржника за основним договором в розмірі та на умовах, передбачених цим договором .

Як зазначено в п.2.3 договору, права грошової вимоги вважаються відступленими стороні 2 в день отримання стороною 1 в повному обсязі грошових коштів, передбачених п.3.2 цього договору. Додаткового оформлення відступлення прав грошової вимоги не вимагається. Після переходу прав грошової вимоги до сторони 2 останній стає кредитором по відношенню до боржника та набуває відповідні права грошової вимоги. Таке відступлення не потребує вчинення будь-яких додаткових дій з боку сторони 2 або сторони 1 або підписання будь-яких документів .

Відповідно до п.2.4 договору в зв`язку з підписанням цього договору стороні 2 передаються права сторони 1 як кредитора/заставодержателя за договорами забезпечення, що укладені в забезпечення виконання зобов`язань боржника за основним договором, які передбачені у додатку №1 до цього договору, наступним чином:

2.4.1 перехід прав сторони 1 за договорами забезпечення зазначеними в п.п.1.2.1 - 1.2.4 додатку №1 до цього договору, здійснюється на підставі цього договору без будь-якого додаткового оформлення одночасно з переходом права грошової вимоги за основним договором .

Згідно п.3.2 договору сторона 2 зобов`язана передати в розпорядження стороні 1 грошові кошти в еквіваленті 1 005 000,00доларів США по курсу НБУ, що на дату сплати складає 24 653 221,85грн. шляхом перерахування в день підписання цього договору на рахунок сторони 1.

Ніяких документів, які б підтверджували факт перерахування Товариством з обмеженою відповідальністю Екобудпостач Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Цедент грошових коштів, передбачених п.3.2 договору відступлення права вимоги №006-F/19-USB/C, заявником до заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні додано не було і в засідання представлено не було (ні у копіях, ні в оригіналах). До заяви була додана лише копія форми затвердженого сторонами акту прийому-передачі, оформленого додатком 2 до договору відступлення права вимоги №006-F/19-USB/C від 11.10.2019, згідно якого сторона 1 мала передати, а сторона 2 мала прийняти оригінали документів, визначених в п.1.3 додатку №1 до договору та в п.4.4.1 договору.

4. 23.01.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю Екобудпостач (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Капітал Джірінг ідентифікаційний код 40091114 (новий кредитор) був укладений договір №2001/150 про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за кредитним договором та договорами забезпечення.

Так, у відповідності до п.2.1 договору первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору, а новий кредитор набуває право вимоги та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги ціну договору у порядку та строки, встановлені цим договором.

Згідно п.3.1.3 договору Право вимоги переходить до нового кредитора з моменту укладання цього договору , після чого новий кредитор стає кредитором по відношенню до боржника стосовно його заборгованості за кредитним договором та зобов`язань боржника, його поручителів, майнових поручителів стосовно їх зобов`язань за договорами забезпечення, про що між первісним кредитором та новим кредитором складається акт приймання-передачі права вимоги, що є невід`ємною частиною цього договору (додаток 1). Разом з правами вимоги новому кредитору переходять всі без виключення інші, пов`язані з ними, права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав або виникнуть в майбутньому на підставі кредитного договору та договорів забезпечення .

Згідно п.4.1 договору його ціна складає 82 228 309,12грн..

Пунктом 4.2 договору обумовлено, що новий кредитор зобов`язаний сплатити первісному кредитору ціну договору в розмірі, визначеному п.4.1 цього договору, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок первісного кредитора, вказаний в п.12 цього договору, за наступним графіком:

- до 01.02.2020 включно - 200,00грн.;

- до 01.03.2020 включно - 200,00грн.;

- до 01.04.2020 включно - 200,00грн.;

- до 01.05.2020 включно - 200,00грн.;

- до 01.06.2020 включно - 200,00грн.;

- до 01.07.2020 включно - 200,00грн.;

- до 01.08.2020 включно - 200,00грн.;

- до 01.09.2020 включно - 200,00грн.;

- до 01.10.2020 включно - 200,00грн.;

- до 01.11.2020 включно - 200,00грн.;

- до 01.12.2020 включно - 200,00грн.;

- до 12.01.2021 включно - 82 226 109,12грн. .

У відповідності до п.4.3 договору оплата вважається здійсненою в момент зарахування грошових коштів на рахунок первісного кредитора .

Згідно п.5.1 договору в день укладення цього договору, первісний кредитор передає, а новий кредитор приймає за актом приймання-передачі, що є невід`ємною частиною цього договору, за формою, зазначеною в додатку 2 до цього договору, документацію, що підтверджує право вимоги.

Актом приймання-передачі прав вимоги до договору №2001/150 від 23.01.2020 про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за кредитним договором та договорами забезпечення від 23.01.2020, оформленим додатком №1 до договору ТОВ Екобудпостач передало, а ТОВ Фінансова компанія «Капітал Джірінг прийняло права вимоги за додатковим договором №1 від 30.06.2011 про надання невідновлювальної кредитної лінії в рамках Генерального договору про здійснення кредитування №150/24-КГ6 від 30.06.2011.

За таких обставин і зважаючи на те, що:

· ст.91 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що:

- «письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору » ;

- «письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії» ;

- «копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством » ;

- «учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу» ;

- «учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення» ;

- «якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу» ;

- «якщо оригінал письмового доказу не поданий , а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги» ;

· згідно ч.1 ст.52 Господарського процесуального кодексу України «у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу» ;

· відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції Закону від 2 червня 2016 року № 1404-VIII) «у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником;

· згідно ч.1 ст.334 Господарського процесуального кодексу України «у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником» ;

· ТОВ Фінансова компанія «Капітал Джірінг до заяви про заміну сторони, Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Капітал Джірінг» , додані належним чином засвідчені копії письмових доказів, зокрема договорів факторингу №010-F/19-USB і відступлення права вимоги №006-F/19-USB/C, але в заяві заявник не зазначив про наявність у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів ;

· Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Капітал Джірінг вимоги ухвал від 21.02.2020 і від 02.03.2020 у повному обсязі не виконало, зокрема, оригінал договору факторингу №010-F/19-USB і оригінал договору відступлення права вимоги №006-F/19-USB/C для огляду не надало;

· надані заявником документи не роз`яснюють ситуацію, яка склалась між сторонами, оскільки договір відступлення права вимоги №006-F/19-USB/C, укладений між особами, які не є стороною по даній справі - між Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Цедент (сторона 1) та Товариством з обмеженою відповідальністю Екобудпостач (сторона 2);

· при відступленні права грошової вимоги відповідно до ч.1 ст.517 Цивільного кодексу України «первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються , та інформацію, яка є важливою для їх здійснення» , тобто Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Цедент мало передати Товариству з обмеженою відповідальністю Екобудпостач усі наявні у нього документи, які засвідчують права, що передаються, а Товариство з обмеженою відповідальністю Екобудпостач у свою чергу мало передати Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Капітал Джірінг усі наявні у нього документи, які засвідчують права, що передаються, тобто у ТОВ Фінансова компанія «Капітал Джірінг мають бути оригінали документів, які засвідчують передані йому права, у тому числі і укладені 11.10.2019 між Акціонерним товариством Укрсоцбанк (клієнт) та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Цедент (фактор) був укладений договір факторингу №010-F/19-USB та 11.10.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Цедент (сторона 1) та Товариством з обмеженою відповідальністю Екобудпостач (сторона 2) був укладений договір відступлення права вимоги №006-F/19-USB/C;

· документи, які засвідчують права, що передалися, заявником суду надані не були,

господарський суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження, яка у дійсності є заявою про заміну учасника справи, задоволенню не підлягає.

При прийнятті рішення судом також враховане наступне.

Відповідно до приписів ст.13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень , крім випадків, встановлених законом.

Згідно приписів ст.14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи , поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів , поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Так, згідно зі статтями 73, 74, 77, 79 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Як вже зазначалось, пунктом 2.3 договору факторингу №010-F/19-USB від 11.10.2019 та пунктом 2.3 договору відступлення права вимоги №006-F/19-USB/C від 11.10.2019 зазначено (відповідно):

- права грошової вимоги вважаються відступленими фактору в день отримання клієнтом в повному обсязі грошових коштів , передбачених п.3.2 договору (договір факторингу);

- права грошової вимоги вважаються відступленими стороні 2 в день отримання стороною 1 в повному обсязі грошових коштів, передбачених п.3.2 цього договору (договір відступлення права вимоги №006-F/19-USB/C),

У той же час, заявником не доведено належними та допустимими доказами факту отримання Акціонерним товариством Укрсоцбанк по договору факторингу №010-F/19-USB від 11.10.2019 та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Цедент по договору відступлення права вимоги №006-F/19-USB/C від 11.10.2019 в повному обсязі грошових коштів, у зв`язку з чим суд не може вважати доведеним факт відступлення прав грошової вимоги за договорами №010-F/19-USB та №006- F/19-USB/C від 11.10.2019.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.234, 334 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.512-514, 516, ст..ст.1077-1086 Цивільного кодексу України господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Капітал Джірінг про заміну сторони виконавчого провадження - Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Капітал Джірінг» , залишити без задоволення.

Відповідно до ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом . Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала згідно ст.255 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення (складення повного тексту ухвали).

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Повний текст судового рішення складено 16.03.2020.

Суддя В.І. Матюхін

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення12.03.2020
Оприлюднено17.03.2020
Номер документу88210242
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/306/17

Постанова від 19.02.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Попков Денис Олександрович

Постанова від 19.02.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Попков Денис Олександрович

Ухвала від 31.01.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Попков Денис Олександрович

Ухвала від 17.01.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Зекунов Едуард Вікторович

Ухвала від 03.01.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Зекунов Едуард Вікторович

Ухвала від 18.12.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Зекунов Едуард Вікторович

Ухвала від 06.12.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Зекунов Едуард Вікторович

Ухвала від 27.11.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Зекунов Едуард Вікторович

Ухвала від 24.11.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Зекунов Едуард Вікторович

Постанова від 18.10.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кібенко О. Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні