Ухвала
від 11.03.2020 по справі 910/17436/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

11.03.2020Справа № 910/17436/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантех Мастер"

до 1. Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

2. Prior Management Ltd

3. Spircom Investments Ltd

4. Lemiserf Investments Ltd

про визнання відсутнім права та зобов`язання вчинити дії,

Суддя Літвінова М.Є.

Представники учасників справи:

Від позивача, Цапів І.М.;

Від відповідача-1, Опанасик В.В.;

Від відповідача-2, не з`явився;

Від відповідача-3, не з`явився;

Від відповідача-4, не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сантех Мастер" (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (далі - відповідач-1), Prior Management Ltd (далі - відповідач-2), Spircom Investments Ltd (далі - відповідач-3), Lemiserf Investments Ltd (далі - відповідач-4) про визнання відсутнім права та зобов`язання вчинити дії.

Як вбачається з позовної заяви, місцезнаходженням відповідача-2 - Prior Management Ltd є Чарлстаун, Сент-Кіттс и Невіс, а місцезнаходженням відповідача-3 Spircom Investments Ltd та відповідача-4 Lemiserf Investments Ltd є Тортола, Британські Віргінські острови, тобто є іноземними суб`єктами господарювання.

Достовірної інформації щодо наявності на території України офіційно зареєстрованого представництва відповідача-2, відповідача-3, відповідача-4 на момент розгляду справи у суду відсутні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.10.2017 порушено провадження у справі №910/17436/17, розгляд справи призначено на 11.04.2018, зобов`язано позивача надати дванадцять примірників даної ухвали про порушення провадження у справі №910/17436/17 із судовим дорученням та позовної заяви з додатками, перекладених на англійську мову та нотаріально засвідчених, для направлення відповідачу-2, відповідачу-3 та відповідачу-4 та зупинено провадження у справі до 11.04.2018.

Проте, 15.12.2017 набула чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України, у відповідності до п.9 ч.1 Перехідних положень якого справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.04.2018 вирішено здійснювати розгляд справи №910/17436/17 за правилами загального позовного провадження, провадження у справі №910/17436/17 зупинено, направлено судове доручення для вручення Spircom Investments Ltd (Craigmuir Chambers, P.O. Box 71, Road Town, Tortola, British Virgin Islands) та Lemiserf Investments Ltd (Craigmuir Chambers, Road Town, Tortola, British Virgin Islands) в порядку, передбаченому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, через Центральний орган запитуваної Держави - The Registrar of the Supreme Court (Supreme Court Registry, No. 84, Main Street, Р.О. Вох 418, Road Town, Tortola, British Virgin Islands VG1110) та напрвлено судове доручення до Міністерства юстиції України для направлення копії нотаріально посвідченого перекладу ухвали господарського суду міста Києва у справі №910/17436/17 від 11.04.2018 для вручення через дипломатичні канали Prior Management Ltd (Daly Building, Prince William Street, Charlestown, Nevis, West Indies), підготовче засідання призначено на 15.10.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.2018 у справі №910/17436/17 виправлено допущену технічну описку в ухвалі господарського суду міста Києва від 11.04.2018, абзац 2 резолютивної частини ухвали викладено в наступній редакції "Підготовче засідання призначити на 10.10.2018".

Представники відповідачів у підготовче засідання 10.10.2018 не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Судом встановлено, що станом на 10.10.2018 у суду відсутні відомості щодо повідомлення відповідачів 2, 3, 4 про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.10.2018 зупинено провадження у справі №910/17436/17 до 10.04.2019 у зв`язку зі зверненням з судовим дорученням про надання правової допомоги (вручення документів) Spircom Investments Ltd (Craigmuir Chambers, P.O. Box 71., Road Town, Tortola, British Virgin Islands) та Lemiserf Investments Ltd (Craigmuir Chambers, Road Town, Tortola, British Virgin Islands) (відповідачам 3, 4) в порядку, передбаченому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, через Центральний орган запитуваної Держави The Registrar of the Supreme Court, а також з дорученням до Міністерства юстиції України для направлення копії нотаріально посвідченого перекладу ухвали господарського суду міста Києва у справі №910/17436/17 від 10.10.2018 для вручення через дипломатичні канали Prior Management Ltd (Daly Building, Prince William Street, Charlestown, Nevis, West Indies) (відповідачу 2).

29.03.2019 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача - 1 надійшли письмові пояснення по суті спору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.04.2019 поновлено провадження у справі №910/17436/17.

В судове засідання 10.04.2019 з`явились представники позивача та відповідача-1.

Судом у підготовчому засіданні 10.04.2019 постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання у зазначеній справі до 29.05.2019, яку занесено до протоколу судового засідання.

28.05.2019 через канцелярію Господарського суду міста Києва від відповідача - 1 надійшли клопотання про залишення позовної заяви без розгляду та про закриття провадження у справі №910/17436/17.

В підготовче судове засідання 29.05.2019 з`явились представники позивача та відповідача-1.

Судом встановлено, що станом на 29.05.2019 у суду відсутні відомості щодо повідомлення відповідачів 2, 3, 4 про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.05.2019 підготовче засідання у справі №910/17436/17 призначено на 27.11.19.

01.07.2019 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Міністерства юстиції України надійшла копія листа МЗС до відома.

30.07.2019 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від запитуваного органу The Registrar of the Supreme Court надійшло повідомлення щодо виконання судового доручення.

Представники відповідачів 2, 3, 4 у підготовче засідання 27.11.2019 не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.11.2019, яку занесено до протоколу судового засідання, відкладено підготовче засідання по справі № 910/17436/17 на 13.01.2020 о 11 год 00 хв.

Представники відповідачів 2, 3, 4 у підготовче засідання 13.01.2020 не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.01.2020, яку занесено до протоколу судового засідання, відкладено підготовче засідання по справі № 910/17436/17 на 24.02.2020 та вирішено звернутись із запитом до Міністерства юстиції України та органу The Registry of the Supreme Court стосовно надання інформації щодо факту вручення або невручення Компанії Lemiserf Investments Ltd ухвал Господарського суду міста Києва від 09.10.2017, 11.04.2018, 10.10.2018, 10.04.2019, 29.05.2019, 27.11.2019, 13.01.2020 з додатними до них документами.

20.01.20 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від органу The Registry of the Supreme Court надійшла інформація щодо виконання судового доручення.

Представники відповідачів 1, 2, 3, 4 у підготовче засідання 24.02.2020 не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою Господарського суду міста Києва, яку занесено до протоколу судового засідання, відмовлено у задоволенні клопотань представника відповідача-1 від 28.05.2019 про закриття провадження у справі та залишення без розгляду позовної заяви, а також відкладено підготовче засідання для надання можливості представнику позивача ознайомитися з матеріалами справи на 11.03.2020.

Представники відповідачів 2, 3, 4 у підготовче судове засідання 11.03.2020 не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд: 1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів; 2) з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; 3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; 4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; 5) може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; 6) з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; 7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; 9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи; 11) направляє судові доручення; 12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; 13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; 14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; 15) встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; 16) з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; 17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи; 18) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; 19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого засідання 11.03.2020 судом проведено відповідні дії, які передбачені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України та з`ясовано думку представників сторін щодо початку розгляду справи по суті.

Згідно з частиною 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; з`ясовані заперечення проти позовних вимог; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 120, 121, 177, 181, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/17436/17 до судового розгляду по суті на 03.04.20 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

2. Викликати у судове засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

3. Явку представників учасників справи у судове засідання визнати обов`язковою.

4. Ухвала набирає законної сили 11.03.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua .

Повний текст ухвали складено та підписано 16.03.2020.

Суддя М.Є. Літвінова

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення11.03.2020
Оприлюднено17.03.2020
Номер документу88211376
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/17436/17

Постанова від 22.09.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ходаківська І.П.

Ухвала від 17.03.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ходаківська І.П.

Ухвала від 08.09.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ходаківська І.П.

Рішення від 15.06.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 25.05.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 08.04.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 11.03.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 24.02.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 13.01.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 27.11.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні