Ухвала
від 16.03.2020 по справі 911/111/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" березня 2020 р. Справа № 911/111/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрімастер ,

м. Переяслав-Хмельницький

до Приватне акціонерне товариство Київобленерго , м. Вишневе

про встановлення земельного сервітуту

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Карман Ю.В. - довіреність № 1 від 11.02.2020, наказ № 10/02/2020 від 10.02.2020, положення;

від відповідача: не з`явився;

вільний слухач: ОСОБА_1

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.01.2020 відкрито провадження у справі № 911/111/20 та призначено підготовче засідання на 10.02.2020.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.02.2020 відкладено підготовче засідання на 26.02.2020.

26.02.2020 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання № 25/2120 від 26.02.2020 (вх. № 4438/20 від 26.02.2020) про призначення експертизи.

В підготовчому засіданні 26.02.2020 судом оголошено перерву до 16.03.2020.

27.02.2020 через канцелярію суду від відповідача надійшли заперечення від 27.02.2020 (вх. № 4570/20 від 27.02.2020) проти клопотання позивача про призначення експертизи.

В підготовчому засіданні 16.03.2020 представником позивача підтримано своє клопотання № 25/2120 від 26.02.2020 (вх. № 4438/20 від 26.02.2020) про призначення експертизи.

Суд, розглянувши клопотання позивача № 25/2120 від 26.02.2020 про призначення експертизи та заперечення відповідача про призначення експертизи, відмовляє в його задоволенні, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 Господарського процесцуального кодексу України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

В поданому позивачем клопотанні не доведено обставин, які потребують спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, тим паче позивачем не вказано яку саме екпертизу позивач просить призначити та не вказано експертну установу, якій просить доручити проведення експертизи.

У підготовчому засіданні 16.03.2020 судом проведено дії відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено стороні обмеження строків на подання ним заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі, представником позивача заявлено про відсутність бажання на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.

Належний представник відповідача в підготовче засідання 16.03.2020 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до частин 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 16.03.2020, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, у зв`язку з чим, з`ясована думка позивача щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 176, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/111/20.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 13.04.2020 о 10:20 . Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 16.03.2020.

Суддя О.О. Христенко

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення16.03.2020
Оприлюднено17.03.2020
Номер документу88211543
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/111/20

Постанова від 15.09.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 20.07.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Рішення від 03.06.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О.О.

Ухвала від 13.04.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О.О.

Ухвала від 16.03.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О.О.

Ухвала від 10.02.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О.О.

Ухвала від 13.01.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні