Ухвала
від 16.03.2020 по справі 913/166/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

16 березня 2020 року Справа № 913/166/19

Провадження № 18/913/166/19

Суддя господарського суду Луганської області Корнієнко В.В. , розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-Груп" , м. Харків

про виправлення помилки у виконавчому документі від 18.11.2019 у справі № 913/166/19

за позовом заступника керівника Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області , м. Лисичанськ Луганської області, в інтересах держави в особі:

1-го позивача - Попаснянської районної державної адміністрації Луганської області , м. Попасна Луганської області

2-го позивача - Відділу освіти Попаснянської районної державної адміністрації Луганської області , м. Попасна Луганської області

до 1-го відповідача - Комунального закладу "Заклад дошкільної освіти (ясла-садок) № 2 комбінованого типу Попаснянської районної ради Луганської області" , м. Попасна Луганської області

2-го відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-Груп" , м. Харків

про визнання недійсними додаткових угод до договору поставки газового палива та стягнення 12987 грн. 15 коп.

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Луганської області розглядалась справа № 913/166/19 за позовом заступника керівника Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області, який звернувся до суду в інтересах держави в особі: Попаснянської районної державної адміністрації Луганської області та Відділу освіти Попаснянської районної державної адміністрації Луганської області до відповідачів: КЗ "Заклад дошкільної освіти (ясла-садок) № 2 комбінованого типу Попаснянської районної ради Луганської області", ТОВ "Укртранссервіс-Груп", про визнання недійсними додаткових угод до договору поставки газового палива та стягнення 12987,15 грн.

Рішенням господарського суду Луганської області № 913/166/19 від 25.06.2019 позов прокурора задоволено повністю:

- визнано недійсною додаткову угоду № 1 від 20.02.2019 до договору № 19-476 від 05.02.2019, укладену між відповідачем-1 та відповідачем-2;

- визнано недійсною додаткову угоду № 2 від 22.02.2019 до договору № 19-476 від 05.02.2019, укладену між відповідачем-1 та відповідачем-2;

- стягнуто з відповідача-2 на користь відповідача-1 безпідставно отримані кошти в сумі 12987,15 грн;

- стягнуто з відповідача-1 на користь прокуратури Луганської області витрати на судовий збір в сумі 2881,50 грн;

- стягнуто з відповідача-2 на користь прокуратури Луганської області витрати на судовий збір в сумі 2881,50 грн;

Не погодившись з рішенням господарського суду Луганської області від 25.06.2019 у даній справі 2-м відповідачем - ТОВ "Укртранссервіс-Груп" було подано апеляційну скаргу.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 04.11.2019 апеляційну скаргу ТОВ "Укртранссервіс-Груп" задоволено частково. Рішення господарського суду Луганської області від 25.06.2019 у справі № 913/166/19 скасовано та прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено повністю.

Стягнуто з прокуратури Луганської області на користь ТОВ "Укртранссервіс-Груп" судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 8644,50 грн.

На виконання вказаної постанови господарським судом Луганської області було видано відповідний наказ від 18.11.2019 № 913/166/19.

05 грудня 2019 року на адресу електронної пошти господарського суду Луганської області від 2-го відповідача у справі - ТОВ "Укртранссервіс-Груп" надійшла заява (посвідчена електронним цифровим підписом) про виправлення помилки у наказі від 18.11.2019 № 913/166/19.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 05.12.2019 заяву ТОВ "Укртранссервіс-Груп" було прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні на 11.12.2019 о 12 год. 30 хв.

06 грудня 2019 року на адресу господарського суду Луганської області від Східного апеляційного господарського суду з супровідним листом від 04.12.2019 за № 024848 надійшла касаційна скарга прокуратури Харківської області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.11.2019 у даній справі.

У зв`язку з виниклою необхідністю невідкладного направлення матеріалів справи № 913/166/19, разом з касаційною скаргою прокуратури Харківської області до Східного апеляційного господарського суду, для подальшого скерування її до Верховного Суду, господарський суд Луганської області ухвалою від 06.12.2019 зупинив розгляд заяви ТОВ "Укртранссервіс-Груп" про виправлення помилки у виконавчому документі № 913/166/19 від 18.11.2019 до повернення матеріалів справи № 913/166/19 до господарського суду Луганської області.

Постановою Верховного Суду від 12.02.2020 касаційну скаргу заступника прокурора Харківської області задоволено, постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.11.2019 у справі № 913/166/19 скасовано, рішення господарського суду Луганської області від 25.06.2019 залишено в силі.

12 березня 2020 року матеріали справи № 913/166/19 повернуто господарському суду Луганської області.

Відповідно до приписів ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Згідно зі ст. 328 ГПК України заява про виправлення помилки у виконавчому документі розглядається в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

У зв`язку з поверненням до господарського суду Луганської області матеріалів справи № 913/166/19, розгляд заяви ТОВ "Укртранссервіс-Груп" про виправлення помилки у наказі від 18.11.2019 № 913/166/19 слід поновити та призначити її до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст. 120, 230, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити розгляд заяви ТОВ "Укртранссервіс-Груп" про виправлення помилки у наказі господарського суду Луганської області від 18.11.2019 у справі № 913/166/19.

2. Розгляд заяви призначити на 25.03.2020 о 12 год. 30 хв.

3. Повідомити учасників справи, що засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5 , 2-й поверх, зал судових засідань № 205.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 16.03.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корнієнко

Дата ухвалення рішення16.03.2020
Оприлюднено18.03.2020
Номер документу88211584
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання недійсними додаткових угод до договору поставки газового палива та стягнення 12987 грн. 15 коп

Судовий реєстр по справі —913/166/19

Ухвала від 25.03.2020

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Ухвала від 16.03.2020

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Постанова від 12.02.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кушнір І.В.

Ухвала від 19.12.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кушнір І.В.

Ухвала від 05.12.2019

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Ухвала від 06.12.2019

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Постанова від 04.11.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Плахов Олексій Вікторович

Ухвала від 03.10.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Плахов Олексій Вікторович

Ухвала від 04.09.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Плахов Олексій Вікторович

Ухвала від 25.07.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Плахов Олексій Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні