Ухвала

від 28.02.2020 по справі 40/125-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"28" лютого 2020 р.Справа № 40/125-09

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву (вхідний № 4517 від 20 лютого 2020 року) Московського відділу Державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про видачу дубліката наказу по справі

за позовом Заступника прокурора Московського району м. Харкова, м. Харків в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків до Фізичної особи - підприємця Кураксін Юрій Віталійович, м. Харків про стягнення 8147,47 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 02 червня 2009 року позовні вимоги були задоволені, стягнуто з Фізичної особи - підприємця Кураксін Юрій Віталійович 8147,47 грн. заборгованості з орендної плати, 102,00 грн. державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

17 червня 2009 року по справі № 40/125-09 було видано відповідні накази

Московський відділ Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції звернувся до суду з запитом про видачу дублікату наказу, оскільки наказ було втрачено у зв`язку з пожежою, яка трапилася у Московському відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції 28 листопада 2009 року, що підтверджується довідкою № 6452 від 23 лютого 2010 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 липня 2010 року запит Московського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про видачу дубліката наказу задоволено та видано Московському відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції дублікат наказу по справі № 40/125-09 про стягнення 8147,47 грн. заборгованості з орендної плати.

20 лютого 2020 року через канцелярію суду, Московським відділом Державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції подано заяву про видачу дубліката наказу по справі, оскільки наказ було втрачено при пересилці з Московського відділу Державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області до Регіонального відділу Фонду державного майна України.

Відповідно до пункту 19.4) Розділу XI ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно пункту 10 статті 174 Господарського процесуального кодексу України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.

Враховуючи, що Московським відділом Державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції передбачений пунктом 19.4) Розділу XI ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ Господарського процесуального кодексу України судовий збір не сплачено, суд дійшов висновку про залишення заяви Московського відділу Державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про видачу дубліката наказу без руху.

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Московського відділу Державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про видачу дубліката наказу залишити без руху.

2. Надати Московському відділу Державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції строк 5 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору у розмірі 63,06 грн. та надання до суду доказів сплати судового збору.

3. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

4. Ухвала набирає чинності з моменту її підписання.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 28.02.2020 року.

Суддя П.В. Хотенець