Рішення

від 12.03.2020 по справі 710/1644/19

ШПОЛЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 710/1644/19

Провадження № 2/710/89/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.2020 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.,

за участю секретаря судового засідання - Бобильової І.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього непрацездатного сина,

ВСТАНОВИВ:

І. Описова частина.

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

17.12.2019 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла дана позовна заява, в якій позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь аліменти на утримання сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 6000,00 грн.

Свій позов позивачка мотивує тим, що вона є матір`ю повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Одночасно батьком повнолітнього ОСОБА_3 є ОСОБА_1 . До набуття повноліття сином відповідач сплачував аліменти на його утримання в примусовому порядку на підставі судового наказу, виданого Шполянським районним судом 25.04.2018 у справі № 710/434/18. 08.12.2019. ОСОБА_3 досягнув повноліття і відповідно втратив право на утримання з боку батька на підставі вищезазначеного судового наказу. Втім, ОСОБА_3 є непрацездатним, оскільки має захворювання, тому повнолітня дитина потребує постійної сторонньої опіки. Через те, що позивач є єдиною особою, яка здійснює постійний догляд за ОСОБА_4 , у нього відсутня можливість працювати. Враховуючи те, що для реабілітації сина необхідно постійно застосовувати не лише лікарські препарати, а й нетрадиційне лікування, яке загалом є платним, зокрема різні види масажів, заняття у воді, голковколювання, а тому коштів призначених державою, як соціальна допомога разом із надбавкою на догляд не достатньо буде для того аби забезпечити дитині належне харчування, проживання і лікування, та при цьому, позивач в такому разі залишається взагалі без будь-яких засобів для існування, тому син гостро потребує матеріальної допомог від свого батька, який до того ж може надавати таку допомогу та, який до прийняття Шполянським районним судом судового наказу, не сплачував аліменти в добровільному порядку. Отже, при визначенні розміру аліментів позивач просить суд врахувати, що відповідач є засновником та кінцевим бенефіціарним власником ТОВ ЛЕОНАРДО , код ЄДРПОУ: 41163315, із статутним капіталом у розмірі 2000000 гривень, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 10006086793. Також відповідач входить до складу засновників та є кінцевим бенефіціарним власником ПП СТЕФФА , код ЄДРПОУ: 32039416, при цьому розмір внеску ОСОБА_1 до статутного фонду підприємства складає 3112000 гривень, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань № 10006092474. Тому позивач звернувся з даним позовом до суду.

Відповідач надав до суду відзив, в якому вказав, що позивач вводить суд в оману, зазначаючи, що відповідач не беру участі в утриманні їхнього сина. Так, відповідач за власні кошти придбав для сина комп`ютер, дві бігові доріжки, меблі в кімнату, неодноразово возив сина до лікаря та оплатив путівку в Єгипет для сина та позивача. Також розмір аліментів, які позивач просить стягнути, є невиправдано високим.

У судове засідання позивач не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду був належним чином повідомлений, подав заву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач у судове засідання з`явився, повідомив, що готовий підтримувати сина, оплачуючи навчання та необхідні витрати, але вважає, що щомісячна не виплата не буде стимулювати сина до розвитку.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 24.12.2019 відкрито провадження у справі, учасників справи повідомлено, що розгляд даної цивільної справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи та витребувано у Державної податкової служби України відомості з Державного реєстру юридичних осіб - про суму отриманих доходів Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛЕОНАРДО", код ЄДРПОУ: 41163315 та Приватним підприємством "СТЕФА" код ЄДРПОУ: 32039416, за звітний період 2018 року та І-ІІІ квартал 2019 року.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 10.02.2020 було відмовлено у задоволенні заяви про відвід судді, поданої позивачем .

ІІ. Мотивувальна частина.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 07.12.2016, виданим Шполянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №22. Батьками дитини є ОСОБА_1 та ОСОБА_5 (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шполянського районного управління юстиції у Черкаській області 22.02.2014, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 22.02.2014. Після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище на ОСОБА_7 (а.с. 7).

З ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується наказом Шполянського районного суду Черкаської області від 25.04.2018 у справі №710/434/18 було стягнено (а.с. 9).

За даними медичного висновку №1690, підгрупа А, виданого Шполянським центром медико-санітарної допомоги, ОСОБА_3 має захворювання ДЦП (а.с. 10).

Згідно з довідкою, виданою Управлінням соціального захисту населення Шполянської районної державної адміністрації 30.10.2019, ОСОБА_2 перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення та отримує державну соціальну допомогу дітям-інвалідам до 18 років в розмірі 3212,80 грн. з 01.01.2007 по 07.12.2019 (а.с. 11).

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_1 є засновником та кінцевим бенефіціарним власником ТОВ ЛЕОНАРДО , код ЄДРПОУ: 41163315, із статутним капіталом у розмірі 2000000,00 грн. (а.с. 12-17).

За змістом Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_1 входить до складу засновників та є кінцевим бенефіціарним власником ПП СТЕФФА , код ЄДРПОУ: 32039416, розмір внеску ОСОБА_1 до статутного фонду підприємства складає 3112000,00 грн. (а.с. 18-24).

Згідно з довідкою про доходи, виданою ПП СТЕФФА , ОСОБА_1 працює у ПП Стефа , де займає посаду директора. Загальна сума його доходу за період з липня 2019 по грудень 2019 за вирахуванням ПДФО та аліментів становить 16074,74 (а.с. 42).

Відповідно до довідки про доходи, виданою ТОВ Леонардо , ОСОБА_1 працює у ТОВ Леонардо , де займає посаду директора. Загальна сума його доходу за період з липня 2019 по грудень 2019 за вирахуванням ПДФО та аліментів становить 15736,00 (а.с. 43).

За даними консультативного висновку спеціаліста КНП Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради від 23.12.2019 ОСОБА_3 має діагноз: дитячий церебральний параліч, спастичний тетрапарез тяжкого ступеня з різковираженими порушеннями функції кінцівок, обіходу, пересування, відсутністю самообслуговування. Потребує постійного стороннього догляду (а.с.55 ).

Згідно з довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ №766163 ОСОБА_3 має інвалідність з дитинства безтерміново та потребує постійного стороннього догляду (а.с. 54).

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до вимог ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів відповідно до ст. 180 СК ( 2947-14 ) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, і своїх повнолітніх дочку, сина. При вирішенні спору про стягнення аліментів на неповнолітню дитину судам необхідно враховувати, що укладення нею шлюбу не припиняє передбаченого законом обов`язку утримувати її до досягнення повноліття, а утримання дитини, на яку стягуються аліменти, у державному чи комунальному закладі охорони здоров`я, навчальному або іншому дитячому закладі - стягнення аліментів на користь того з батьків, з яким до цього проживала дитина, якщо він витрачає їх за цільовим призначенням. Стягнення аліментів на дочку, сина, які досягли повноліття, з

підстав, передбачених статтями 198, 199 СК (2947-14), здійснюється у судовому порядку за новою позовною заявою.

Згідно з ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Аналіз наведених норм матеріального права дає підстави для висновку, що аліментні зобов`язання на утримання повнолітньої дитини можуть бути призначені за наявності юридичних складових у сукупності певних умов, а саме: потреба у матеріальній допомозі повнолітніх непрацездатних дочки, сина, а також якщо батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу.

Вказаний висновок зробив Верховний Суд в своїй постанові від 20.05.2019 у справі 713/61/18-ц.

Так, позивач надав до суду докази того, що син сторін ОСОБА_3 інвалід І групи з дитинства.

Відповідно до п. 2.1, 2.2, 2.6, 3.1, 3.4 Порядку надання державної соціальної допомоги особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю, затвердженого Наказом Міністерства праці та соціальної політики України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства фінансів України 30.04.2002 №226/293/169, право на державну соціальну допомогу мають особи з інвалідністю з дитинства та діти з інвалідністю віком до 18 років.

Державна соціальна допомога особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю призначається у таких розмірах: особам з інвалідністю з дитинства I групи - 100 відсотків прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. Державна соціальна допомога особам з інвалідністю з дитинства, призначається на весь час інвалідності, встановленої органами медико-соціальної експертизи.

На підставі документів, зазначених у підпункті 2.4 цього Порядку, до державної соціальної допомоги призначається також надбавка на догляд: за особами з інвалідністю з дитинства І групи.

Розмір надбавки на догляд: за особою з інвалідністю з дитинства I групи, віднесеним до підгрупи А, - 75 відсотків прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Згідно з ст. 1 Закону України Про прожитковий мінімум прожитковий мінімум -вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров`я набору продуктів харчування (далі - набір продуктів харчування), а також мінімального набору непродовольчих товарів (далі набір непродовольчих товарів) та мінімального набору послуг (далі - набір послуг), необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.

У статті 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2020 рік визначено прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, який з 01 січня 2020 року складає 1638 гривень. Для працездатних осіб: з 1 січня 2020 року - 2102 гривні.

Відповідач вказує на те, що розмір аліментів, про який просить позивач, є занадто високим. В той же час зазначає, що він надає допомогу сину.

Проаналізувавши викладене, суд приходить до переконання, що надання матеріальної допомоги дитині є не правом, а обов`язком батьків.

Аргументи позивача щодо потреби у матеріальній допомозі для їхнього сина суд вважає переконливими та, оскільки дані витрати зумовлені станом здоров`я дитини та її захворюванням, а тому відповідач зобов`язаний брати участь в утриманні сина.

Виходячи з принципу справедливості та розумності, враховуючи, що ОСОБА_3 як зараз так і надалі потребує матеріальної допомоги на лікування, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00 грн. щомісячно.

Відповідно ч. 1 ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини.

Згідно з ч.1 ст.190 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України.

Позивач є звільненим від сплати судового збору на підставі п.3 ч. 1 ст.5 Закону України Про судовий збір .

Оскільки позов задовольняється частково, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 грн.

На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191, 199 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 211, 263-265, ч.1 ст. 354, 430 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , інші відомості про особу суду не відомі, на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки м. Шпола, Черкаської області, жительки АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Шполянським РС УДМС України в Черкаській області 05.05.2014, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 , інші дані про особу суду не відомі, аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00 грн. (три тисячі гривень) щомісяця.

Стягнення аліментів розпочати з часу звернення позивача до суду, тобто з 17.12.2019.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання, в іншій частині рішення підлягає виконанню після набрання ним законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , інші відомості про особу суду не відомі, судовий збір в сумі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень вісімдесят копійок). на користь держави (отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи) шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Роз`яснити сторонам, що згідно ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожний день прострочення, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Рішення в повному обсязі складене 16.03.2020.

Суддя Н.П. Побережна