УХВАЛА
16 березня 2020 року
м. Київ
справа № 352/2778/14-ц
провадження № 61-10719св19
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Жданової В. С. (суддя-доповідач), Ігнатенка В. М., Кузнєцова В. О.
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Драгомирчанської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку; за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Драгомирчанська сільська рада, Тисменецька місцева прокуратура Івано-Франківської області, про визнання недійсним та скасування державного акта на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки, визнання недійсним договорів купівлі-продажу земельної ділянки, повернення земельної ділянки у власність, за касаційною скаргою ОСОБА_4 рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 28 грудня 2018 року в складі судді Хоминець М. М. та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 22 квітня 2019 року в складі колегії суддів: Маткісьвкого Р. Й., Василишин Л. В., Максюти І. О. та касаційною скаргою першого заступника
прокурора Івано-Франківської області на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 22 квітня 2019 року в складі колегії суддів: Маткісьвкого Р. Й., Василишин Л. В., Максюти І. О.,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 28 грудня 2018 року в задоволенні позову Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Драгомирчанської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області та позову ОСОБА_4 відмовлено.
Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 22 квітня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 залишено без задоволення.
Апеляційну скаргу першого заступника прокурора Івано-Франківської області задоволено частково.
Рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 28 грудня 2018 року в частині відмови в позові Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Драгомирчанської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позову Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Драгомирчанської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області відмовлено за недоведеністю.
У іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.
У червні 2019 року до касаційного суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_4 на рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 28 грудня 2018 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 22 квітня 2019 року, в якій заявник, посилаючись на недотримання судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове рішення про задоволення позову.
У червні 2019 року до касаційного суду надійшла касаційна скарга першого заступника прокурора Івано-Франківської області на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 22 квітня 2019 року, в якій заявник, посилаючись на недотримання судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржуване судове рішення в частині відмови в задоволенні позову Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Драгомирчанської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області та ухвалити в цій частині нове рішення про задоволення позову.
Статтею 388 ЦПК України передбачено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.
У липні 2019 року вказана справа надійшла до Верховного Суду.
Частиною другої статті 389 ЦПК України (в редакції, чинній на час подання касаційної скарги) передбачено, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.
Підстави для виклику сторін відсутні.
За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.
З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п`яти суддів.
Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
УХВАЛИВ:
справу за позовом Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Драгомирчанської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку; за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Драгомирчанська сільська рада, Тисменецька місцева прокуратура Івано-Франківської області, про визнання недійсним та скасування державного акта на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки, визнання недійсним договорів купівлі-продажу земельної ділянки, повернення земельної ділянки у власність, за касаційною скаргою ОСОБА_4 рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 28 грудня 2018 року в складі судді Хоминець М. М. та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 22 квітня 2019 року в складі колегії суддів: Маткісьвкого Р. Й., Василишин Л. В., Максюти І. О. та касаційною скаргою першого заступника прокурора Івано-Франківської області на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 22 квітня 2019 року в складі колегії суддів: Маткісьвкого Р. Й., Василишин Л. В., Максюти І. О., призначити до судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:В. С. Жданова В. М. Ігнатенко В. О. Кузнєцов
Суд | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 16.03.2020 |
Оприлюднено | 17.03.2020 |
Номер документу | 88232317 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Жданова Валентина Сергіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні