Ухвала

від 16.03.2020 по справі 904/5902/19

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

16.03.2020 Справа № 904/5902/19

м.Дніпро

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай Пі Джі Натс Продакшн" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2020 та на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.02.2020 у справі № 904/5902/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОФАРБА", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай Пі Джі Натс Продакшн", м. Дніпро

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

- рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2020 у справі №904/5902/19 позов Товариства з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ) "ЕКОФАРБА" задоволено, з ТОВ"Ай Пі Джі Натс Продакшн" на користь позивача стягнуто заборгованість в сумі 27953грн 69 грн., пеню в сумі 3268грн 22 коп., три процента річних в сумі 301грн 56 коп. та інфляційні втрати в сумі 515грн 04 коп ;

- додатковим рішенням від 24.02.2020 у даній справі задоволено заяву ТОВ"ЕКОФАРБА" про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, стягнуто з відповідача на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу в сумі 2500грн;

- не погодившись з рішенням та додатковим рішенням суду, ТОВ"Ай Пі Джі Натс Продакшн" подало апеляційну скаргу, в якій просить ці рішення скасувати, прийняти нові рішення та відмовити в задоволенні позову.

Згідно з п.2 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

У даному випадку, скаржником при поданні апеляційної скарги доказів сплати судового збору не надано.

При цьому з урахуванням вимог позовної заяви сума судового збору, яка повинна бути сплачена має складати 2881грн 50коп.((1921грн - ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позову) х 150%).

Відповідно до ст.174, ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, залишається без руху.

З огляду на викладене апеляційна скарга товариства підлягає залишенню без руху із наданням скаржнику строку для усунення вищезазначених недоліків.

Якщо скаржник не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

- апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай Пі Джі Натс Продакшн" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2020 та на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.02.2020 у справі № 904/5902/19 залишити без руху;

- надати скаржнику строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених у даній ухвалі

Суддя І.Л.Кузнецова