Ухвала
від 16.03.2020 по справі 905/404/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002


У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

16.03.2020 Справа № 905/404/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М. розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства ДТЕК Добропільська ЦЗФ (85003, Донецька область, місто Добропілля, вулиця Київська, будинок №1, код ЄДРПОУ 00176472)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Перспектива (87537, Донецька область, місто Маріуполь, Вулиця Купріна, будинок №2, код ЄДРПОУ 38586722)

про стягнення 11 031 922,78 гривень, -

В С Т А Н О В И В

Публічне акціонерне товариство ДТЕК Добропільська ЦЗФ звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Перспектива про стягнення 11 031 922,78 гривень, з яких: 411 835,27 гривень штраф, 10 620 087,51 гривень неустойка.

Позов обґрунтований тим, що між позивачем та відповідачем було укладено договір №5212-ЦД-УМТС-У від 13.12.2017 на виконання робіт з капітального ремонту будівлі перевантажувальної станції концентрату ПАТ ДТЕК Добропільська ЦЗФ , відповідно до якого відповідач зобов`язався здійснити роботи, а позивач прийняти та оплатити їх. Відповідачем роботи виконано не в строк та не в повному обсязі, у зв`язку з чим позивачем нараховані штраф та неустойка.

Ухвалою суду від 28.02.2020 позовну заяву Публічного акціонерного товариства ДТЕК Добропільська ЦЗФ залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків встановлених при поданні позовної заяви, шляхом надання суду доказів сплати судового збору в розмірі 165 478,84 гривень за реквізитами Господарського суду Донецької області.

На адресу господарського суду 12.03.2020 на виконання ухвали суду від 28.02.2020 від представника позивача надійшов супровідний лист з оригіналом платіжного доручення №2009897993 від 05.03.2020 про сплату судового збору у розмірі 165 478,84 гривень.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи, що заявником усунуто встановлені при подані позовної заяви недоліки, суд прийшов до висновку, що позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України, і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Питання щодо визначення форми судочинства вирішується судом на стадії відкриття провадження у справі згідно ст. 176 ГПК України.

Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до п.2 ч.3 ст.12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі, які мають бути зібрані та досліджені, господарський суд дійшов висновку, що справу №905/404/20 слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 162, 164, 172, 174, 176, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/404/20.

2. Справу №905/404/20 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 09.04.2020 року об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, кімната № 316.

4. Відповідачу відповідно до вимог ст.165 Господарського процесуального кодексу України в строк до 02.04.2020 надати суду відзив на позовну заяву; всі письмові докази (які можливо доставити до суду); докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємства, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.

Відповідач у той же строк може скористатись правом на подання зустрічної позовної заяви.

5. Позивачу у разі необхідності в строк до 09.04.2020 надати відповідь на відзив відповідно до вимог викладених у ст. 166 ГПК України.

6. Повідомити учасників справи про дату та час проведення судового засідання.

Явка сторін у засідання суду не є обов`язкова.

Звернути увагу позивача, що:

- у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою статті 46 ГПК України, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі (ч. 5 ст. 46 ГПК України);

- суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору (ст. 185, п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України).

Звернути увагу сторін на здійснення ними попереднього визначення суми судових витрат відповідно до ст. 124 ГПК України.

Звернути увагу сторін, що збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду , крім випадків, встановлених ГПК України (ч. 1 ст. 14 ГПК України).

Для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи звернути увагу учасників справи на визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України дії, які здійснює суд у підготовчому засіданні.

Роз`яснити:

- відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами .

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 16.03.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення16.03.2020
Оприлюднено19.03.2020
Номер документу88242035
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/404/20

Ухвала від 17.08.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Фурсова Світлана Миколаївна

Рішення від 30.06.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Фурсова Світлана Миколаївна

Рішення від 30.06.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Фурсова Світлана Миколаївна

Ухвала від 28.05.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Фурсова Світлана Миколаївна

Ухвала від 05.05.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Фурсова Світлана Миколаївна

Ухвала від 09.04.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Фурсова Світлана Миколаївна

Ухвала від 16.03.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Фурсова Світлана Миколаївна

Ухвала від 28.02.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Фурсова Світлана Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні