Ухвала

від 17.03.2020 по справі 910/13930/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

17.03.2020Справа № 910/13930/18

За позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ БІЗНЕС ТЕХНОЛОДЖІС"

2) ОСОБА_1

про стягнення 116 306,55 грн

Суддя Карабань Я.А.

Секретар судового засідання Саницька Б.В.

представники учасників справи:

від позивача: Олейнік Н.О.;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У жовтні 2018 року Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" (далі - АТ КБ "ПриватБанк") звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до "Смарт Бізнес Технолоджіс" (далі - ТОВ "Смарт Бізнес Технолоджіс") і ОСОБА_1 про стягнення солідарно з відповідачів 80 150,00 грн заборгованості за кредитом і 36 156,55 грн заборгованості за відсотками за користування кредитом за період із 01.11.2017 по 13.08.2018 за договором банківського обслуговування від 07.12.2012.

Позовні вимоги із посиланням на положення статей 525, 527, 530, 610 Цивільного кодексу України, статті 193 Господарського кодексу України обґрунтовано порушенням ТОВ "Смарт Бізнес Технолоджіс" зобов`язань за договором банківського обслуговування від 07.12.2012 у частині повернення використаних кредитних коштів. Оскільки виконання зобов`язань ТОВ "Смарт Бізнес Технолоджіс" за цим договором забезпечено порукою згідно з договором поруки від 19.12.2014, укладеним між ОСОБА_1 - поручителем і АТ КБ "ПриватБанк" - кредитором, позивач вважав, що спірні суми необхідно стягнути з відповідачів солідарно.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.01.2019 позов задоволено повністю (суддя Сташків Р.Б.).

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.10.2019 рішення Господарського суду міста Києва від 16.01.2019 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 17.01.2020 касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, рішення Господарського суду міста Києва від 16.01.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.10.2019 у справі № 910/13930/18 скасовано та справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

06.02.2020 матеріали справи №910/13930/18 надійшли до Господарського суду міста Києва та за результатом автоматизованого розподілу передані судді Карабань Я.А.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.02.2020 справу прийнято до провадження судді Карабань Я.А. та вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 03.03.2020.

03.03.2020 через діловодство суду від представника відповідача-2 надійшли письмові пояснення, в яких останній зазначив, що позовні вимоги задоволенню не підлягають, у зв`язку з припиненням дії договору поруки.

В судове засідання 03.03.2020 з`явились представник позивача та представник відповідача-2. Відповідач-1 в судове засідання не з`явився, повідомлений був належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Суд відклав розгляд справи на 17.03.2020.

16.03.2020 через загальний відділ діловодства суду надійшло клопотання від представника відповідача-2 про відкладення розгляду справи у зв`язку з карантинними заходами.

В судове засідання 17.03.2020 з`явився представник позивача, відповідач-1 та відповідач-2 в судове засідання не з`явились, повідомлені були належним чином. Суд, розглянувши клопотання відповідача-2, з урахуванням думки представника позивача, вирішив задовольнити його та відкласти судове засідання.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ч. 1-3 ст. 216, ст. 234, 233, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти засідання в справі № 910/13930/18 на 07.04.20 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

2. Витребувати в Шевченківському районному відділі державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (01032, м.Київ, вул. Саксаганського, буд.110) інформацію щодо наявності заборгованості та стану погашення заборгованості у виконавчому провадженні відкритому на підставі наказу Господарського суду міста Києва від 10.05.2016 у справі №910/3458/16 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Бізнес Технолоджіс" (03134, місто Київ, вулиця Рейтарська, будинок 35-А, ідентифікаційний код 33349090) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк (49094, місто Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги, будинок 50, ідентифікаційний код 14360570) 175 745, 79 грн заборгованості та судового збору в розмірі 2 636, 19 грн, станом на даний час.

3. Викликати в судове засідання учасників справи.

4. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або його неявку чи неявку представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Я.А.Карабань