П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
18 березня 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/6566/19
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Крусяна А.В.,
суддів Градовського Ю.М. , Яковлєва О.В.
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20 січня 2020 року у справі за позовом приватного підприємства "АГРО-ПРОДУКТ 2018" до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби про визнання протиправним рішення, зобов`язання зареєструвати податкову накладну,-
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 20.01.2020р. задоволено позов ПП "АГРО-ПРОДУКТ 2018" до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити певні дії.
На зазначене рішення суду Головне управління ДПС в Одеській області подало апеляційну скаргу.
Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 02.03.2020р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у зв`язку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за її подачу. Апелянту надано строк для усунення недоліків до 16.03.2020р.
Вищезазначену ухвалу від 02.03.2020р., апелянтом було отримано 05.03.2020р., що підтверджується поштовим повідомленням. / а.с. 132/
16.03.2020р. до суду надійшло клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про усунення недоліків апеляційної скарги разом з платіжним дорученням №260 від 18.02.2020р. на суму 2881,50 замість судового збору в розмірі 5763 грн.
Згідно з ч.4 ст.169 та ч.2 ст.298 КАС України, апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
Таким чином, оскільки апелянтом не виконано вимоги ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 02.03.2020р., суд вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Приписи ч.5 ст.7 вказаного Закону визначають, що повернення сплаченої не в повному обсязі суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Отже, судова колегія приходить до висновку про наявність підстав повернення судового збору на підставі п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір .
Керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір , ст.ст. 169, 298, 325, 329 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20 січня 2020 року повернути скаржнику .
Повернути Головному управлінню ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ 39398646) сплачений згідно платіжного доручення №260 від 18 лютого 2020 року судовий збір у розмірі 2881 (дві тисячі вісімсот вісімдесят одна) грн. 50 коп.
Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у м. Одесі.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня отримання судового рішення.
Суддя-доповідач Крусян А.В. Судді Градовський Ю.М. Яковлєв О.В.
Суд | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 18.03.2020 |
Оприлюднено | 19.03.2020 |
Номер документу | 88269983 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
П'ятий апеляційний адміністративний суд
Крусян А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні