Ухвала
від 18.03.2020 по справі 159/1227/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 159/1227/20

Провадження № 2/159/593/20

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2020 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Панасюк С.Л., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ЗАТ Перший Український міжнародний банк , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Ковельський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, про визнання припиненим договору поруки та повернення майна

в с т а н о в и в :

Позовну заяву слід залишити без руху і запропонувати позивачу усунути її недоліки з наступних підстав.

Недоліки заяви, які необхідно усунути.

Частиною 4 ст.177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач сплатила судовий збір за вимогу немайнового характеру, а саме: за вимогу про визнання припиненим договору поруки.

Згідно ч.3 ст.6 Закону України Про судовий збір , за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно із підпунктом 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України Про судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем ставку судового збору визначено на рівні 1 відсотку ціни позову , але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем не сплачений судовий збір у належному розмірі: судовий збір належить сплатити за кожну вимогу майнового характеру , які зазначені в поданому позові до суду фізичною особою. Таких вимог є дві: вимога про повернення земельної ділянки, яка розташована по АДРЕСА_1 та вимога про повернення земельної ділянки, яка розташована за адресою: Волинська область, Турійський район, Ружинська сільська рада, за межами населеного пункту.

Відповідно до ч.1 ст.30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Як вбачається з позовної заяви, нерухоме майно , яке є предметом позову у справі, знаходиться в різних районах Волинської області.

Позивач не зазначив у заяві, з яких підстав він обрав місцем розгляду справи Ковельський міськрайонний суд Волинської області, коли предметом спору є нерухоме майно - земельна ділянка, яка розташована за адресою: Волинська область, Турійський район, Ружинська сільська рада і вартість цієї земельної ділянки є вищою за вартість земельної ділянки, яка розташована по АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.

Керуючись ст. ст. 185, 285 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ЗАТ Перший Український міжнародний банк , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Ковельський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання припиненим договору поруки та повернення майна залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Попередити позивача, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у зазначений строк, така заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського міськрайонного судуС. Л. Панасюк

СудКовельський міськрайонний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення18.03.2020
Оприлюднено19.03.2020
Номер документу88270645
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —159/1227/20

Постанова від 27.01.2021

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Данилюк В. А.

Постанова від 27.01.2021

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Данилюк В. А.

Ухвала від 15.01.2021

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Данилюк В. А.

Ухвала від 05.01.2021

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Данилюк В. А.

Ухвала від 28.12.2020

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Данилюк В. А.

Ухвала від 07.12.2020

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Данилюк В. А.

Рішення від 19.10.2020

Цивільне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Панасюк С. Л.

Ухвала від 19.05.2020

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Шевчук Л. Я.

Ухвала від 06.04.2020

Цивільне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Панасюк С. Л.

Ухвала від 18.03.2020

Цивільне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Панасюк С. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні