Герб України

Ухвала від 17.03.2020 по справі 911/2266/19

Північний апеляційний господарський суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"17" березня 2020 р. Справа№ 911/2266/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства Білявинці на рішення Господарського суду Київської області від 31.01.2020 (повний текст складено 07.02.2020)

у справі №911/2266/19 (суддя Черногуз А.Ф.)

за позовом Приватного підприємства Білявинці

до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 31.01.2020 у справі №911/2266/19 позов задоволено частково.

Стягнуто з Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт на користь Приватного підприємства Білявинці 175779, 62 грн. втрат від інфляції, 101730, 14 грн. 3% річних, 4162, 64 грн. судового збору. Закрито провадження в частині стягнення 2 675 288, 00 грн. боргу. В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач 03.03.2020 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати в частині відмови у стягненні 1 187 233, 77 грн. пені та прийняти в цій частині нове рішення про задоволення позову.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2020 апеляційну скаргу позивача передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Тищенко А.І., Михальська Ю.Б.

В апеляційній скарзі апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке вмотивоване отриманням останнім повного тексту рішення 13.02.2020, на підтвердження викладеного скаржником надано копію рішення з вхідним номером від 13.02.2020 та копію конверту, в якому воно надійшло.

Згідно зі ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.204, т.3) вбачається отримання позивачем оскаржуваного рішення 13.02.2020.

Оскільки апеляційна скарга подана скаржником 03.03.2020, згідно відбитку поштового штемпелю на поштовому конверті, тобто протягом 20 днів з дня вручення йому оскаржуваного рішення суду, клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Оскільки в провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт на рішення Господарського суду Київської області від 31.01.2020 у справі №911/2266/19, за якою відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду колегією суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Тищенко А.І., Михальська Ю.Б., апеляційна скарга Приватного підприємства Білявинці на рішення Господарського суду Київської області від 31.01.2020 у справі №911/2266/19 підлягає прийняттю до спільного розгляду з вищевказаною скаргою.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Приватному підприємству Білявинці строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 31.01.2020 у справі №911/2266/19.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства Білявинці на рішення Господарського суду Київської області від 31.01.2020 у справі №911/2266/19.

3. Прийняти до спільного розгляду апеляційну скаргу Приватного підприємства Білявинці на рішення Господарського суду Київської області від 31.01.2020 з апеляційною скаргою Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт на рішення Господарського суду Київської області від 31.01.2020 у справі №911/2266/19.

4. Розгляд справи №911/2266/19 призначити на 10 год. 40 хв. 14.05.2020, який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 12.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

6. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.

7. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

8. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

9. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

10. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення17.03.2020
Оприлюднено19.03.2020
Номер документу88273717
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/2266/19

Постанова від 11.06.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Постанова від 11.06.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 14.05.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 14.05.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 17.03.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 17.03.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 27.02.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Рішення від 31.01.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Ухвала від 02.01.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Ухвала від 25.11.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні