Ухвала
від 16.03.2020 по справі 640/5245/17
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 640/5245/17

н/п 1-кс/953/1839/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" березня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ФР ГУ ДФСу Харківськійобласті ОСОБА_3 укримінальному провадженні №42017220000000196 від 07.03.2017 за ч. 1 ст. 205-1, ч. 1 ст. 205-1, ч. 1 ст. 205-1, ч. 1 ст. 205-1, ч. 2 ст. 205-1 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

25 лютого 2020р. слідчий ОСОБА_3 звернулась до Київського районного суду м.Харкова з клопотаннями, погодженими із прокурором ОСОБА_4 , про надання слідчому ОСОБА_3 , членам групи слідчих, або за дорученням слідчого, оперативним співробітникам ОУ ГУ ДФС у Харківській області, тимчасового доступу з можливістю вилучення матеріалів реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДР НОМЕР_1 ), з можливістю вилучення: заповненої реєстраційної картки на проведення державної реєстрації юридичної особи, копії рішення засновників або уповноваженого ними органу про створення юридичної особи, примірнику установчих документів (установчий акт, статут або засновницький договір) документу, що засвідчує внесення реєстраційного збору за проведення державної реєстрації юридичної особи, наказів про призначення та зняття з посади посадових осіб та інших осіб, заповненої реєстраційної картки на проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи; нотаріально посвідченої копії рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу, яким затверджені зміни до установчих документів; установчих документів юридичної особи з відміткою про їх державну реєстрацію; примірнику змін до установчих документів юридичної особи, примірнику установчих документів у новій редакції (установчий акт, статут або засновницький договір), документу, що підтверджує внесення реєстраційного збору за проведення державної реєстрації змін до установчих документів, копії рішення про вихід юридичної особи із складу засновників (учасників), копії заяви фізичної особи про вихід зі складу засновників (учасників), або нотаріально посвідченого документу про передання права засновника (учасника) іншій особі, або рішення уповноваженого органу юридичної особи про примусове виключення засновника (учасника) зі складу засновників (учасників) юридичної особи, якщо це передбачено законом або установчими документами юридичної особи, що перебувають у володінні відділу реєстраційних дій центру обслуговування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що СУ ФР ГУ ДФС в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні

№42017220000000196 від 07.03.2017 за ч. 1 ст. 205-1, ч. 1 ст. 205-1, ч. 1 ст. 205-1, ч. 1 ст. 205-1, ч. 2 ст. 205-1 КК України з обставин, що у вересні 2016 у м. Харкові ОСОБА_5 , за попередньою змовою з невстановленими особами, від яких отримала попередньо складені проекти установчих документів про створення нею суб`єкту підприємницької діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДР НОМЕР_1 ), знаючи, що керівником товариства вона не буде, а фінансово-господарською діяльністю з використанням реквізитів підприємства займатимуться інші особи, засвідчила їх своїм підписом, наділивши їх, таким чином, значенням документів.

Слідчий до судового засідання не з`явилась, подала заяву, в якій клопотання підтримала, просила справу розглянути за своєї відсутності.

Представник відділу реєстраційних дій центру обслуговування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 до судового засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки не сповістив.

У відповідності до ч.4 ст.163 КПК України неявка особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить наступного:

З наданих матеріалів вбачається здійснення СУ ФР ГУ ДФС в Харківській області досудового розслідування у кримінальному провадженні №42017220000000196 від 07.03.2017 за ч. 1 ст. 205-1, ч. 1 ст. 205-1, ч. 1 ст. 205-1, ч. 1 ст. 205-1, ч. 2 ст. 205-1 КК України з обставин, що у вересні 2016 у м. Харкові ОСОБА_5 , за попередньою змовою з невстановленими особами, від яких отримала попередньо складені проекти установчих документів про створення нею суб`єкту підприємницької діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДР НОМЕР_1 ), знаючи, що керівником товариства вона не буде, а фінансово-господарською діяльністю з використанням реквізитів підприємства займатимуться інші особи, засвідчила їх своїм підписом, наділивши їх, таким чином, значенням документів.

Вказана слідчим інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Однак, вимоги, викладені в прохальній частині клопотання, не відповідають положенням ст.159 КПК України, оскільки вказана норма права не передбачає обов`язку власника інформації надавати її в певному вигляді, визначеному органом досудового розслідування, що не позбавляє слідчого права самостійного виготовлення копій.

Також положеннями п.1 ч.1 ст. 164 КПК України, якою регламентовані вимоги до ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ, передбачене зазначення в ухвалі «прізвища, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів».

Таким чином, КПК України передбачає надання права тимчасового доступу, з визначенням слідчим суддею в ухвалі, однієї конкретної особи, а не ряду таких осіб.

З урахуванням викладеного, клопотання у наведеній вище частині задоволенню не підлягає.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання задовольнити частково.

Зобов`язати відділ реєстраційних дій центру обслуговування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 , надати слідчому СУ ФР ГУ ДФСу Харківськійобласті ОСОБА_3 право тимчасового доступу до матеріалів реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДР НОМЕР_1 ): заповненої реєстраційної картки на проведення державної реєстрації юридичної особи, копії рішення засновників або уповноваженого ними органу про створення юридичної особи, примірнику установчих документів (установчий акт, статут або засновницький договір) документу, що засвідчує внесення реєстраційного збору за проведення державної реєстрації юридичної особи, наказів про призначення та зняття з посади посадових осіб та інших осіб, заповненої реєстраційної картки на проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи; нотаріально посвідченої копії рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу, яким затверджені зміни до установчих документів; установчих документів юридичної особи з відміткою про їх державну реєстрацію; примірнику змін до установчих документів юридичної особи, примірнику установчих документів у новій редакції (установчий акт, статут або засновницький договір), документу, що підтверджує внесення реєстраційного збору за проведення державної реєстрації змін до установчих документів, копії рішення про вихід юридичної особи із складу засновників (учасників), копії заяви фізичної особи про вихід зі складу засновників (учасників), або нотаріально посвідченого документу про передання права засновника (учасника) іншій особі, або рішення уповноваженого органу юридичної особи про примусове виключення засновника (учасника) зі складу засновників (учасників) юридичної особи, якщо це передбачено законом або установчими документами юридичної особи.

Дозволити слідчому СУ ФР ГУ ДФСу Харківськійобласті ОСОБА_3 ознайомитись, зробити копії матеріалів реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДР НОМЕР_1 ): заповненої реєстраційної картки на проведення державної реєстрації юридичної особи, копії рішення засновників або уповноваженого ними органу про створення юридичної особи, примірнику установчих документів (установчий акт, статут або засновницький договір) документу, що засвідчує внесення реєстраційного збору за проведення державної реєстрації юридичної особи, наказів про призначення та зняття з посади посадових осіб та інших осіб, заповненої реєстраційної картки на проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи; нотаріально посвідченої копії рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу, яким затверджені зміни до установчих документів; установчих документів юридичної особи з відміткою про їх державну реєстрацію; примірнику змін до установчих документів юридичної особи, примірнику установчих документів у новій редакції (установчий акт, статут або засновницький договір), документу, що підтверджує внесення реєстраційного збору за проведення державної реєстрації змін до установчих документів, копії рішення про вихід юридичної особи із складу засновників (учасників), копії заяви фізичної особи про вихід зі складу засновників (учасників), або нотаріально посвідченого документу про передання права засновника (учасника) іншій особі, або рішення уповноваженого органу юридичної особи про примусове виключення засновника (учасника) зі складу засновників (учасників) юридичної особи, якщо це передбачено законом або установчими документами юридичної особи, що перебувають у володінні відділу реєстраційних дій центру обслуговування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

У задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.

Роз`яснити керівництву відділу реєстраційних дій центру обслуговування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 16.04.2020р. включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

СудКиївський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення16.03.2020
Оприлюднено07.02.2023
Номер документу88286757
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —640/5245/17

Ухвала від 10.06.2020

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Єфіменко Н. В.

Ухвала від 16.03.2020

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Єфіменко Н. В.

Ухвала від 30.07.2019

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Єфіменко Н. В.

Ухвала від 30.07.2019

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Єфіменко Н. В.

Ухвала від 30.07.2019

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Єфіменко Н. В.

Ухвала від 30.07.2019

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Єфіменко Н. В.

Ухвала від 30.07.2019

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Єфіменко Н. В.

Ухвала від 12.12.2018

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Єфіменко Н. В.

Ухвала від 12.12.2018

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Єфіменко Н. В.

Ухвала від 20.11.2018

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Єфіменко Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні