Ухвала
від 17.03.2020 по справі 479/51/20
КРИВООЗЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

479/51/20

2/479/89/20

У Х В А Л А

17 березня 2020 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Репушевської О.В.,

за участю секретаря судового засідання Штуфра А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу №479/51/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких" про розірвання договору оренди земельної ділянки та її повернення ,

у ч а с н и к и с п р а в и :

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача адвокат Сотська С.О., за ордером серія ВЕ №1009128 від 05 березня 2020 року,

представник відповідача в.о. директора ТОВ "Агрофірма Корнацьких" Жуковський І.Б.,

в с т а н о в и в :

В провадженні Кривоозерського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ "Агрофірма Корнацьких" про розірвання договору оренди земельної ділянки та її повернення .

В підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримала позов, просила його задовольнити, надіслала відповідь на відзив.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, підтримав відзив від 28 лютого 2020 року з підстав зазначених у ньому, просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги не визнав, просив відмовити у їх задоволенні.

Представник позивача заявила клопотання про витребування у відповідача спірного договору оренди землі.

Вислухавши представника позивача, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень ч. 2 ст.83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

За положеннями ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно положень ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до положень ч.6 ст.84 ЦПК України будь яка особа у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на викладене, враховуючи що зазначені матеріали мають значення для правильного та об`єктивного вирішення справи, встановлення всіх обставин у справі, ухвалення законного і обґрунтованого рішення, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.83, 84, 240, 258 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити .

Витребувати з товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких" наступні докази:

- оригінал договору оренди земельної ділянки, укладений 28 серпня 2006 року між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких", зареєстрованим у Кривоозерському відділі Миколаївської регіональної філії ДП "Центр ДЗК" №040801700139 (земельна ділянка площею 5.2498 га з кадастровим номером 4823980400:02:000:0181, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована в межах території Багачівської сільської ради Миколаївської області, належна ОСОБА_1 ).

Витребувані докази направити на адресу Кривоозерського районного суду Миколаївської області.

Оголосити у підготовчому судовому засіданні перерву до 14.00 год. 12 травня 2020 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажним, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

СУДДЯ:

СудКривоозерський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення17.03.2020
Оприлюднено19.03.2020
Номер документу88288974
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —479/51/20

Постанова від 19.01.2021

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Яворська Ж. М.

Постанова від 19.01.2021

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Яворська Ж. М.

Ухвала від 21.12.2020

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Яворська Ж. М.

Ухвала від 21.12.2020

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Яворська Ж. М.

Рішення від 09.11.2020

Цивільне

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Репушевська О. В.

Рішення від 02.11.2020

Цивільне

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Репушевська О. В.

Ухвала від 27.07.2020

Цивільне

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Репушевська О. В.

Ухвала від 25.06.2020

Цивільне

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Репушевська О. В.

Ухвала від 12.05.2020

Цивільне

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Репушевська О. В.

Ухвала від 17.03.2020

Цивільне

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Репушевська О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні