ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 березня 2020 року м. Дніпросправа № 280/5135/18
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Добродняк І.Ю. (доповідач),
суддів: Бишевської Н.А., Семененка Я.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Державного підприємства Дослідне господарство Відродження Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21 серпня 2019 року у справі № 280/5135/18
за позовом Первинної організації профспілки працівників Державного підприємства Дослідне господарство Відродження
до Національної академії аграрних наук України, Конкурсної комісії для проведення конкурсу на посаду директора Державного підприємства Дослідне господарство Відродження Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України в особі голови Лузана О.Ю., Мелітопольської РДА Запорізької області
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Донецька державна сільськогосподарська дослідна станція НААН, Державне підприємство Дослідне господарство Відродження Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України , ОСОБА_1
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_2
про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 21.08.2019 адміністративний позов задоволено в повному обсязі.
Не погодившись з рішенням суду, Державне підприємство Дослідне господарство Відродження Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України подало апеляційну скаргу.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 31.01.2020 апеляційну скаргу скаржника залишено без руху і надано десятиденний строк з дати отримання цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання до суду клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, в якому вказати підстави для поновлення строку, з наданням відповідних доказів на обґрунтування клопотання, документу про сплату судового збору у розмірі 2463 грн.
Копія ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 31.01.2020 направлена скаржнику засобами поштового зв`язку та отримана ним 12.02.2020, що підтверджується поштовим повідомленням.
Станом на 10.03.2020 скаржником недоліки апеляційної скарги не усунуто.
Таким чином, у зв`язку з не усуненням недоліків апеляційна скарга підлягає поверненню відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. ст. 169, 296, 298 КАС України, суд апеляційної інстанції, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Державного підприємства Дослідне господарство Відродження Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21 серпня 2019 року у справі № 280/5135/18 повернути.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.325 КАС України та може бути оскаржена в касаційному порядку і строки, визначені ст.329 КАС України.
Головуючий - суддя І.Ю. Добродняк
суддя Н.А. Бишевська
суддя Я.В. Семененко
Суд | Третій апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.03.2020 |
Оприлюднено | 19.03.2020 |
Номер документу | 88298304 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Сацький Роман Вікторович
Адміністративне
Третій апеляційний адміністративний суд
Добродняк І.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні