Ухвала

від 19.03.2020 по справі 533/960/19

КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19.03.2020 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 533/960/19

Провадження № 2/533/116/20

УХВАЛА

19 березня 2020 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - Оксенюк М. М.,

секретаря судового засідання - Шуліки Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Козельщина заяву представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Козельщинського районного суду, перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ТОВ БІЛД ВЕЙ до відповідача ОСОБА_2 про стягнення перерахованих, але невідзвітованих коштів на відрядження в розмірі 33 653,52 грн .

Згідно ухвали суду від 25.02.2020 року справа призначена до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 25.03.2020 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Козельщинського районного суду, зал судового засідання № 1 за адресою: Полтавська область, селище Козельщина, вул. Остроградського 75/15.

19.03.2020 року до суду надійшло клопотання від представника позивача ТОВ БІЛД ВЕЙ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якого доручити одному із судів: Шевченкіський районний суд м. Києва, Святошинський районний суд м. Києва, Деснянський районний суд м. Києва

Згідно із ч. 5ст. 212 ЦПК Українисуд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно із ч. 7ст.212ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Суд, перевіривши наявність свобідного місця для відеоконференції у зазначених судах в час призначеного судового засідання, встановив відсутність вільних місць в зазначених судах, у зв`язку із чим відмовляє представнику позивача у задоволенні клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 284-288 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

У задоволенні клопотання представнику позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М. М. Оксенюк