Справа № 2-615/2009р
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
2 березня 2009 року Сніжнянський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Кучми В.В.,
при секретарі - Сіденко І.В.,
при розгляді у відкритому судовому засіданні у місті Сніжне справи за позовом ВАТ "Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення суми, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості з поточних платежів за спожиту електроенергію у сумі 809, 71 грн., оскільки відповідач, як побутовий споживач електричної енергії та абонент Сніжнянського РЕМ ХЕМ, своєчасно плату за надані послуги вносив несвоєчасно та не у повному обсязі.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві.
Відповідач до початку судового засідання надав письмову заяву, згідно якої просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Заслухав представника судового засідання, вивчив письмові відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
У судовому засіданні фактично встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є побутовим споживачем електричної енергії та абонентом Сніжнянського РЕМ ХЕМ. Відповідач плату за послуги електропостачання вносив несвоєчасно та не у повному обсязі, тому станом на 2008 рік виникла заборгованість за спожиту електричну енергію у кількості 3323, 9 КВт.ч. на суму 809, 71 грн., у розрахунку за діючими тарифами. Вказані обставини підтверджуються наданим розрахунком заборгованості за електричну енергію за особистим рахунком №150818079 за адресою відповідача: м. Сніжне, вул. Полетаєва, 5. Порушене право позивача на своєчасне отримання плати за надані послуги з постачання електроенергії підлягає поновленню шляхом стягнення з відповідача суми заборгованості 809, 71грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно квитанції, доданої до матеріалів справи, позивачем при подачі позовної заяви, сплачено судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи у розмірі 30 грн. Оскільки позов підлягає задоволенню, то слід з відповідача на користь позивача стягнути також сплачені ним при подачі позовної заяви судові витрати.
Керуючись "Правилами користування електричною енергією для населення" затверджених постановою KM України 26.07.99р. № 1357, ст.ст. 212-215, 294 ЦПК України, суд, -
ВИРІШІВ:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» заборгованість з поточної оплати за спожиту електроенергію станом на 2008р. р у сумі 809 (вісімсот дев"ять) гривень 71 копійку.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Донецькобленерго» судовий збір у сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень.
Рішення може бути оскаржено сторонами шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі десяти днів з моменту його проголошення та подання апеляційної скарги на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд.
Суд | Сніжнянський міський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 02.03.2009 |
Оприлюднено | 18.05.2010 |
Номер документу | 8830257 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Сніжнянський міський суд Донецької області
Кучма В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні