Ухвала

від 17.03.2020 по справі 903/748/19

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

"17" березня 2020 р. Справа № 903/748/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Олексюк Г.Є.

судді Петухов М.Г.

секретар судового засідання Шилан О.С.

за участю представників сторін:

позивача - адв. Кеда А.В.

відповідача - не 'явився

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Новомет"

на рішення Господарського суду Волинської області від 15.01.2020 р. ухваленого суддею Кравчук А.М. у м.Луцьку, повний текст складено 17.01.2020 р.

у справі № 903/748/19

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Новомет", м.Луцьк

про стягнення 135479527 грн. 40 коп.

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання представник відповідач не з`явився. Скаржник письмовою заявою повідомив суд, що його представник перебуває в іншому судовому засіданні, тому просить відкласти розгляд справи.

Представник позивача заперечив щодо відкладення розгляду справи.

Колегія суддів оцінює таке клопотання скаржника як безпідставне з огляду на таке.

Суд повідомив учасників справи про дату і час судового засідання в установленому порядку /а.с.183/. Явка представників в судове засідання обов`язковою не визнавалась.

Відповідно до ч. 1, 12 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі, і неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи. З урахуванням наведених норм сторони самостійно визначаються стосовно своїх процесуальних прав на участь в судовому засіданні.

Разом з тим, про апеляційний перегляд справи відповідач/скаржник знав та об`єктивно не позбавлений можливості обрати представника заздалегідь, враховуючи, що представництво юридичних осіб забезпечується згідно з нормами пар.2 гл.4 ГПК України.

В судовому засіданні представник позивача заперечив доводи апеляцйної скарги з підстав, викладених у відзиві.

Колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду з метою повного дослідження обставин справи, які мають бути встановлені та оцінені судом апеляційної інстанції, вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "31" березня 2020 р. об 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

2. Копію ухвали надіслати усім учасникам процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Петухов М.Г.