Ухвала
від 19.03.2020 по справі 439/36/20
БРОДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 439/36/20

провадження № 1-кс/439/64/20

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до документів

Справа № 439/36/20

Провадження № 1-кс/439/64/20

19 березня 2020 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ документів у кримінальному провадженні № 12020140160000022 від 11.01. 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, -

в с т а н о в и в :

17.03.2020року доБродівського районногосуду Львівськоїобласті надійшлоклопотання старшогослідчого Бродівськоговідділення поліціїЗолочівського ВПГУНП уЛьвівській області ОСОБА_3 ,погоджене начальникомБродівського відділуРадехівської місцевоїпрокуратури ОСОБА_4 ,в якомупросить надатидозвіл на тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучення їх оригіналів у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), а саме: документів, які стали підставою для формування експертизи, вартості будівельних матеріалів, конструкцій, устаткування та обладнання, з усіма додатками, актів прийому-передачі цієї документації по об`єкту «Будівництво при блокового спортивного комплексу КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 . Просить розглядати клопотання без участі представника володільця документів - ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки існує загроза втрати чи знищення документів.

Із змісту цього клопотання вбачається, що 11 січня 2020 року у Бродівський ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області надійшли матеріали з Управління стратегічних розслідувань у Львівській області ДСР НП України про те, що в ході моніторингу сайту державних закупівель було виявлено порушення законодавства у сфері капітального будівництва за державні кошти, зокрема діяння щодо виконання робіт по об`єкту «Будівництво приблокового спортивного комплексу КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 ». Замовником робіт є КП Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , згідно договору № 2 БР від 25.09.2019 року, підрядником ПП « ОСОБА_5 ». Посадові особи цього підприємства станом на кінець 2019 року освоїли бюджетні кошти в сумі 29908719,6 гривень, однак роботи виконанні лише частково.

11 січня 2020 року за даним фактом слідчим відділенням Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області розпочато кримінальне провадження № 12020140160000022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України.

31 січня 2020 року процесуальним керівником у кримінальному провадженні начальником Бродівського відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 змінено кваліфікацію кримінального правопорушення, розслідуваного у кримінальному провадженні № 12020140160000022 з ч. 2 ст. 366 КК України на ч. 5 ст. 191 КК України.

23 січня 2020 року на підстави ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до документів від 16 січня 2020 року отримано доступ до документів у ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), а саме, проектно-кошторисної документації щодо виконання робіт по об`єкту «Будівництво приблокового спортивного комплексу КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 ». З вилучених документів, а саме, дозволу на виконання будівельних робіт, виданого ІНФОРМАЦІЯ_4 від 26.11.2019 року № ЛВ 112193300675 вбачається, що експертиза проекту «Будівництво приблокового спортивного комплексу КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 » проведена ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄРДПОУ НОМЕР_1 , головний експерт проекту ОСОБА_6 ; адреса місця знаходження юридичної особи відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: АДРЕСА_1 .

У клопотанні слідчий стверджує, що на підставі вищенаведеного встановлено, що експертиза проекту «Будівництво при блокового спортивного комплексу КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 » проведена ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судовому засіданні слідчий просив врахувати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів. Слідчий суддя з цим погодився та відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розглянув клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Врахувавши думку слідчого на підтримку клопотання, вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження маютьправо звернутисядо слідчогосудді підчас досудовогорозслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

З огляду на вище наведені у клопотанні та підтримані в ході судового розгляду обставини, існують достатні підстави вважати, що для проведення повного, об`єктивного та всебічного розслідування по кримінальному провадженню необхідно надати тимчасовий доступ до документів, які стали підставою для проведення експертизи проекту об`єкту «Будівництво приблокового спортивного комплексу КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 », а також документів, які стали підставою для формування відповідної експертизи щодо вартості будівельних матеріалів, конструкцій, устаткування та обладнання, з усіма додатками, актів прийому-передачі цієї документації по вказаному об`єкту, які мають значення доказів, оскільки містять в собі підписи відповідальних осіб за формування експертизи проекту. Зміст і підписи відповідальних осіб на цих документах підлягають експертному дослідженню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 159, 160, 163, 166 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучення їх оригіналів у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄРДПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документів, які стали підставою для формування експертизи, вартості будівельних матеріалів, конструкцій, устаткування та обладнання, з усіма додатками, актів прийому-передачі цієї документації по об`єкту «Будівництво при блокового спортивного комплексу КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 ».

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7

Дата ухвалення рішення19.03.2020
Оприлюднено07.02.2023

Судовий реєстр по справі —439/36/20

Ухвала від 08.07.2021

Кримінальне

Бродівський районний суд Львівської області

Бородійчук О. І.

Ухвала від 08.04.2020

Кримінальне

Бродівський районний суд Львівської області

Петейчук Б. М.

Ухвала від 30.03.2020

Кримінальне

Бродівський районний суд Львівської області

Петейчук Б. М.

Ухвала від 23.03.2020

Кримінальне

Бродівський районний суд Львівської області

Петейчук Б. М.

Ухвала від 19.03.2020

Кримінальне

Бродівський районний суд Львівської області

Бородійчук О. І.

Ухвала від 16.03.2020

Кримінальне

Бродівський районний суд Львівської області

Петейчук Б. М.

Ухвала від 02.03.2020

Кримінальне

Бродівський районний суд Львівської області

Петейчук Б. М.

Ухвала від 17.02.2020

Кримінальне

Бродівський районний суд Львівської області

Петейчук Б. М.

Ухвала від 18.02.2020

Кримінальне

Бродівський районний суд Львівської області

Петейчук Б. М.

Ухвала від 17.02.2020

Кримінальне

Бродівський районний суд Львівської області

Петейчук Б. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні