Справа № 439/36/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до документів
21 квітня 2020 року м. Броди
Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів,
в с т а н о в и в:
02.03.2020 року у Бродівський районний суд Львівської області поступило клопотання слідчого Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 , у якому вона просить надати дозвіл старшому слідчому Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 та слідчому Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до речей придбаних згідно п`ятих додатків до декларації ПДВ та підсумкових відомостей ресурсів, що містять витрати по факту і є невід`ємною частиною Актів приймання виконаних будівельних робіт укладених за період грудня 2019 року Замовником та Генпідрядником, ПП « ОСОБА_5 » із можливістю їх огляду, а саме: вентилятор Вентс ВКПФ 4Д 600x300, зонт даховий прямокутний 250x250 ЗДП, зонт даховий прямокутний 300x300, зонт даховий прямокутний 400x400, зонт даховий прямокутний 600x600 ЗДП, клапан дросельний ДКП 150x150, клапан дросельний ДКП 200x100, клапан дросельний ДКП200x150, клапан дросельний ДКП 250x200, клапан дросельний ДКП 300x200, клапан дросельний ДКП 300x300, клапан дросельний ДКП 800x400, клапан регульований вентиляційний з елект., повітроводи класу Н з тонколистової оцин., припливно- витяжна решітка MB 140х, припливно-витяжна решітка Вентс MB 15Ох, припливно- витяжна решітка Вентс MB ЗООх, припливно-витяжна решітка Вентс МВМ, решітка регульована двохрядна ДР 200x10, решітка регульована двохрядна ДР ЗООх, решітка регульована двохрядна ДР 400х, решітка регульована двохрядна ДР 500х, решітка регульована двохрядна ДР 250, решітка регульована двохрядна ДР 300, решітка фасадна РФП 1200x1000, решітка фасадна РФП 200x200, решітка фасадна РФП 250x250, решітка фасадна РФП 350x300, решітка фасадна РФП 400x300, решітка фасадна РФП 500x300, решітка фасадна РФП 600x300, решітка фасадна РФП 600x400, решітка фасадна РФП 800x400, решітка фасадна РФП 900x300, термоізоляція 06x22 К- flex-ST-0622/l 80, термоізоляція 13x28 K-flex-ST, труба мідна (22.23 1.14) 7/8-45 HR, труба мідна (28.58x1.27) 1.1, зонт витяжний з нержавійка з жировловлювачем, калорифер еле. НКВ 150-3.4-ЗУ канальний, клапан протипожежний універсальний КПВ, v-блок компресорно-конденсаторний, приливна установка з комплектом автоматики МСКТ 01, приливна установка з комплектом автоматики МСКТ 02, приливна установка з комплектом автоматики МСКЗ 04, терморегулюючий вентиль на КББ, та документів: договорів купівлі-продажу, актів прийому-передачі, видаткові, податкові накладні, сертифікати якості та відповідності, товарно-транспортні накладні, договорів зберігання, із можливістю вилучення їх оригіналів у ТОВ ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 .
Необхідність задоволення даного клопотання слідчий мотивує тим, що 11 січня 2020 року у Бродівський ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області надійшли матеріали управління стратегічних розслідувань у Львівській області ДСР НП України про те, що в ході моніторингу сайту державних закупівель було виявлено порушення законодавства у сфері капітального будівництва за державні кошти, зокрема діяння щодо виконання робіт по «Будівництво приблокового спортивного комплексу КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_3 ». Замовником робіт є КП Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , згідно договору № 2 БР від 25.09.2019 року, підрядник ПП « ОСОБА_6 » , ЄДРПОУ НОМЕР_3 . Посадові особи ПП ОСОБА_6 », ЄДРПОУ НОМЕР_3 станом накінець 2019 року, освоїлибюджетнікошти в сумі 29908719.6гривень, однак роботи виконанні лише частково.
11 січня 2020 року за даним фактом слідчимвідділенням Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівськійобластірозпочатокримінальнепровадження № 12020140160000022 за ознакамикримінальногоправопорушення, передбаченого ст.366 ч.2 КК України.
Слідчий вказує,що увідповідності донакладних №1912192від 19.12.2019року насуму 2397549грн.,№9122011від 20.12.2019року насуму 1967637грн.отриманих згідноп`ятих додатківдо деклараціїПДВ тапідсумконих Відомостейресурсів,що містятьвитрати пофакту іне євід`ємною частиною Актів приймання виконаних будівельних робіт укладених за період, грудня 2019 року Замовником та Генпідрядником, ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПО НОМЕР_4 ) перерахувало на рахунок ТОВ ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за устаткування та обладнання, а саме: вентилятор Вентс ВКПФ 4Д 600x300, зонт: даховий прямокутний 250x250 ЗДП, зонт даховий прямокутний 300x300, зонт даховий прямокутний 400x400, зонт даховий прямокутний 600x600 ЗДП, клапан дросельний ДКП 150x150, клапан дросельний ДКП 200x100. клапан дросельний ДКП 200x150, клапан дросельний ДКП 250x200, клапан дросельний ДКП 300x200, клапан дросельний ДКП 300x300, клапан дросельний ДКП 800x400, клапан регульований вентиляційний з елект., повітроводи класу Н з тонколистової один., пропливно-витяжна решітка MB 140х, припливно-витяжна решітка Вентс MB 350х, припливно-витяжна решітка Вентс MB 30Ох, припливно-витяжна решітка Вентс МВМ, решітка регульована двохрядна ДР 200x10, решітка регульована двохрядтна ДР ЗООх, решітка регульована двохрядна ДР 400х, решітка регульована двохрядна ДР 500х, решітка регульована двохрядна ДР 250, решітка регульована двохрядна ДР 300, решітка фасадна РФП 1200x1000, решітка фасадна РФП 200x200, решітка фасадна РФП 250x250, решітка фасадна РФП 350x300, решітка фасадна РФП 400x300, решітка фасадна РФП 500x300, решітка фасадна РФП 600x300, решітка фасадна РФП 600x400, решітка фасадна РФП 800x400, решітка фасадна РФП 900x300, термоізоляція 06x22 K-flcx-ST-0622/180. термоізоляція 13x28 К-flex-ST, труба мідна (22.23 1.14) 7/8-45 HR, труба мідна (28.58x1.27) 1.1, зонт витяжний з нержавійка з жировлозлювачем, калорифер еле. НКВ 150-3.4-ЗУ канальний, клапан протипожежний універсальний КПВ, блок компресорно- конденсаторний, приливна установка з комплектом автоматики МСКТ 01, приливна установка з комплектом автоматики МСКТ 02, приливна установка з комплектом автоматики МСКЗ 04, терморегулюючнй вентиль на КББ, грошові кошти в загальній сумі 4 365 186 грн.
У свою чергу у відповідності до накладної №4 від 20.12.2019 року ТОВ ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перераховує па ПП « ОСОБА_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) за вищевказане устаткування та обладнання грошові кошти в сумі 1 534 327 грн.
Також в ході досудового розслідування встановлено, що ТОВ ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 .
Слідчий вказує, що з метою найбільш повного і всебічного досудового розслідування по даному кримінальному провадженню необхідно отримати доступ до речей, а саме вищевказаного обладнання та устаткування з метою їх огляду та документів з можливістю вилучення їх оригіналів.
Слідчий в судове засідання не з`явився. Подав клопотання про розгляд клопотання без його участі, рішення по суті клопотання прийняти на власний розсуд.
Прокурор в судове засідання не з`явився.
Представник ТзОВ ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » адвокат ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився.
Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходжу до переконання, що таке клопотання є безпідставним і задоволенню не підлягає, виходячи із таких міркувань.
Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходівзабезпечення кримінальногопровадження недопускається,якщо слідчий,прокурор недоведе,що: 1)існує обґрунтованапідозра щодовчинення кримінальногоправопорушення такогоступеня тяжкості,що можебути підставоюдля застосуваннязаходів забезпеченнякримінального провадження; 2)потреби досудовогорозслідування виправдовуютьтакий ступіньвтручання управа ісвободи особи,про якийідеться вклопотанні слідчого,прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,суд постановляєухвалу пронадання тимчасовогодоступу доречей ідокументів,якщо сторонакримінального провадженняу своємуклопотанні доведенаявність достатніхпідстав вважати,що ціречі абодокументи: 1)перебувають абоможуть перебуватиу володіннівідповідної фізичноїабо юридичноїособи; 2)самі пособі абов сукупностіз іншимиречами ідокументами кримінальногопровадження,у зв`язкуз якимподається клопотання,мають суттєвезначення длявстановлення важливихобставин укримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчим Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 у поданому клопотанні не зазначено жодних обставин про неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, до яких вона просить суд надати доступ.
Слідчим не було надано переконливих доказів того, що інформація, яка міститься у документах та речах, до яких слідчий просить надати доступ, взагалі може бути використана як доказ у даному кримінальному провадженні.
Клопотання слідчого не ґрунтується навіть на певних припущеннях щодо існування певних фактів, які є важливими для кримінального провадження і які необхідно перевірити інформацією, яка міститься у документах, до яких слідство хоче отримати тимчасовий доступ.
Слідчим не зазначено, які саме заходи вживались органом досудового розслідування для встановлення місця знаходження речей і документів, до яких слідчий просить суд надати тимчасовий доступ, а також з якою метою у слідства виникла необхідність встановлення місця знаходження таких речей і документів.
На підставі наведеного, керуючись статтями 132, 159, 160, 162 163 КПК України,-
у х в а л и в :
В задоволенні клопотання слідчого Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ТОВ ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12020140160000022 від 11.01.2020, - відмовити.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Бродівський районний суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 21.04.2020 |
Оприлюднено | 07.06.2024 |
Номер документу | 88937431 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Бродівський районний суд Львівської області
Петейчук Б. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні