Рішення

від 24.10.2008 по справі 2-804/2008

КРИЖОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 2-804/2008р.

Рішення

іменем України

24 жовтня 2008 року     Крижопільський районний суд

Вінницької області

В складі: головуючого - судді:     Файдюка В.В.

з участю секретаря:     Балух О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Крижополі справу за позовом ТОВ "Вітас" в особі директора ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Вітас" в особі директора ОСОБА_1 звернувся в Крижопільський районний суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди.

Вказав, що 14 травня 2008 року о 6 год. 50 хв. на АЗС "Світоч" ТОВ "Вітас", розташовану по вул.  Куйбишева, 68 в смт. Крижополі Вінницької області, відповідач заїхав автомобілем НОМЕР_1, який під'їхав до колонки № 2 і заправляв свій автомобіль бензином А-80.

В процесі заправки автомобіля бензином ОСОБА_2 почав розмовляти по телефону, а потім, не витягнувши із паливного баку автомобіля пістолет, сів в автомобіль і став виїжджати із АЗС внаслідок чого відірвав паливнорозподільчий кран, пошкодив повторну муфту, шланг бензиновий, резиновий чохол, носик пістолета на другій колонці, шлангову муфту, захист колонки.

Відповідач одразу після даної пригоди написав пояснення на ім'я директора Товариства, де визнав свою провину та вказав, що зобов'язується відшкодувати завдані збитки, але зобов'язання до цього часу не виконав у зв'язку з чим Товариство вимушене було самостійно ліквідувати пошкодження АЗС.

Таким чином, внаслідок неправомірних дій відповідача, Товариство понесло прямі збитки на суму 3033 гривень. Добровільно відшкодувати заподіяну шкоду відповідач не бажає.

Також з моменту заподіяння шкоди та до звернення із даним позовом до суду пройшло 4 місяці. З % річних від простроченої суми за 4 місяці складає - 3033:100x3 = 30, 33 грн.

Позивач в судовому засіданні свій позов підтримав та просив позовні вимоги задовольнити повністю.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю та не заперечує проти його задоволення.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 321, 386 ЦК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ТОВ "Вітас" (смт. Крижопіль, вул.  Куйбишева, 68 Вінницької області, код 30990124, МФО 302430, р/р 26002005329 ВАТ СКБ "Дністер") заподіяну ним матеріальну шкоду в розмірі 3033 (три тисячі тридцять три) гривні та 3 % річних від простроченої суми за чотири місяці в розмірі 30 (тридцять) гривень 33 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ "Вітас" витрати по сплаті держмита в сумі 200 (двісті) гривень та 30 (тридцять) гривень за надання послуг інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, а також 300 (триста) гривень за надання правової допомоги згідно квитанції ЮК.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення, а апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.