Ухвала

від 19.03.2020 по справі 991/2177/19

КАСАЦІЙНИЙ КРИМІНАЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

іменем України

19 березня 2020 року

м. Київ

справа № 991/2177/19

провадження № 51-1453 ск 20

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу директора ТОВ «Фінод» - ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 17 грудня 2019 року та ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду 18 лютого 2020 року,

встановив:

Як убачається з матеріалів провадження за скаргою, ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 17 грудня 2019 року частково задоволено клопотання детектива Національного бюро четвертого відділу детективів третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_5 та накладено арешт на майно, що належить ОСОБА_6 .

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду ухвалою від 18 лютого 2020 року апеляційну скаргу директора ТОВ «Фінод» - ОСОБА_4 залишила без задоволення, а оскаржувану ухвалу слідчого судді без змін .

У касаційній скарзі директор ТОВ «Фінод» порушує питання про перегляд ухвали слідчого судді та ухвали апеляційного суду в касаційному порядку.

Разом із тим, відповідно до ч. 4 ст. 424 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) ухвала слідчого судді після її апеляційного перегляду, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таке рішення оскарженню в касаційному порядку непідлягають.

З урахуванням наведеного та положень п. 8 ч. 2 ст. 129 Конституції України оскаржені судові рішення не можуть бути предметом перевірки в порядку касаційної процедури.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу провідмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана насудове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись ч. 2 ст. 428 КПК, Верховний Суд

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою директора ТОВ «Фінод» - ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 17 грудня 2019 року та ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду 18 лютого 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3