Ухвала
від 17.03.2020 по справі 910/9691/18
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"17" березня 2020 р. Справа№ 910/9691/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Гаврилюка О.М.

Суліма В.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СІНТО-94"

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2018 (повне рішення складене 28.11.2018)

у справі № 910/9691/18 (суддя - Літвінова М.Є.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Константа"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК АЛЬБУС"

про повернення нежитлового приміщення шляхом виселення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.11.2018 позовні вимоги ТОВ Фірма "Константа" задоволено в повному обсязі. Виселено ТОВ "ТК АЛЬБУС" з нежилого приміщення (будинку), розташованого за адресою: 02139, місто Київ, вулиця Хорива, будинок 29-А, загальною площею 454, 4 кв. м. Зобов`язано ТОВ "ТК АЛЬБУС" передати ТОВ Фірма "Константа" нежиле приміщення (будинок) за адресою: 02139, місто Київ, вулиця Хорива, будинок 29-А, загальною площею 454,4 кв. м. Стягнуто з ТОВ "ТК АЛЬБУС" на користь ТОВ Фірма "Константа" витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 524, 00 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2019, залишеною без змін постановою Верховного Суду від 18.09.2019, апеляційну скаргу ТОВ "ТК АЛЬБУС" задоволено частково, мотивувальну частину рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2018 змінено. Резолютивну частину рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2018 залишено без змін.

Не погодившись з ухваленим рішенням, ТОВ "СІНТО-94" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2018 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ТОВ Фірма "Константа" до ТОВ "ТК АЛЬБУС" про повернення нежитлового приміщення шляхом виселення - відмовити повністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2019 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "СІНТО-94", встановлено учасникам справи строк для подачі відзивів, заперечень та заяв. Справу призначено до розгляду на 27.01.2020.

27.01.2020 розгляд справи відкладено до 12.02.2020, а 12.02.2020 - до 10.03.2020.

10.03.2020 Північним апеляційним господарським судом було постановлено ухвалу про прийняття даної справи до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Гаврилюк О.М., Сулім В.В., у зв`язку з перебуванням судді Майданевича А.Г., який входив до складу суду, на лікарняному. Заміну здійснено в порядку ст. 32 ГПК України.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.03.2020 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СІНТО-94" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2018 у справі № 910/9691/18 було відкладено на 01.04.2020.

Разом з цим, з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020 Кабінет Міністрів України постановою від 11.03.2020 № 211 Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 запровадив з 12.03.2020 до 03.04.2020 на усій території України карантин.

У відповідності до вимог п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд, оцінюючи "розумність" тривалості строку розгляду у даній справі, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи (принципу рівності та змагальності), справедливого вирішення судом спору, з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, дійшов висновку про продовження процесуального строку розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СІНТО-94" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2018.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст. 119, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що судове засідання призначене на 01.04.2020 о 14:25 не відбудеться.

2. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СІНТО-94" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2018 у справі № 910/9691/18.

3. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "СІНТО-94" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2018 у справі № 910/9691/18 розглядатиметься у судовому засіданні 18.05.2020 о 14 год. 25 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 7).

4. Запропонувати сторонам повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників за наявними матеріалами.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літера А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді О.М. Гаврилюк

В.В. Сулім

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення17.03.2020
Оприлюднено23.03.2020
Номер документу88323166
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/9691/18

Ухвала від 18.05.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 17.03.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 10.03.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 10.03.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 12.02.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 12.02.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 27.01.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 20.12.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 18.11.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 30.10.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні