ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
У Х В А Л А
"02" серпня 2007 р.
Справа № 4/376-06
Господарський суд Херсонської області у складі
судді Ємленінової З.І. при секретарі Сокуренко Л.І, розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу
за позовом: товариства з обмеженою
відповідальністю "Парус" м. Скадовськ Херсонської області
до приватного підприємця ОСОБА_1
АДРЕСА_1
про стягнення 59.231 грн. 67 коп.
за участю представників сторін:
від позивача
- уповноважена особа Штульман
З.В.
від відповідача
- не з'явився
в с т а н о в
и в:
Позивач звернувся з позовом про
стягнення з відповідача 59.231 грн. 67 коп. заборгованості, посилаючись на
несвоєчасну сплату орендної плати за договорами оренди від ІНФОРМАЦІЯ_1 та від
ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позовні вимоги він
обгрунтовує тим, що відповідно
до зазначених договорів в користування відповідача на
умовах оренди передано нежилі приміщення
площею 321,5кв.м, за користування
якими відповідач зобов'язався
здійснювати розрахунки в розмірі 3.977грн.14коп., однак своїх обов'язків по
розрахунках не виконує, у зв'язку
з чим станом на 01.10.2006 року має заборгованість в сумі 59.231 грн.67коп.
Ухвалою від 26.01.2007 року суд
зупинив провадження у справі до розгляду в апеляційній інстанції пов'язаної з
нею справи про поновлення на роботі на посаді директора ТОВ "Парус"
ОСОБА_2, а ухвалою від 18.07.2007 року провадження у справі поновлено.
Позивачем подано клопотання про
припинення провадження у справі за відсутністю предмету спору, оскільки
заборгованість відповідача по орендній платі відсутня, що підтверджується наданою
ним копією акта звірки розрахунків від 17.01.2007 року.
Крім того, позивачем надано копію
ухвали апеляційного суду Херсонської області від 06.03.2007 року, якою
апеляційне провадження по справі за позовом ОСОБА_2. до ТОВ ТРП
"Парус" за участю третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_3 про
поновлення на роботі, закрито у зв'язку із відмовою апелянта від апеляційної
скарги. Таким чином, набрало чинності рішення Скадовського районного суду
Херсонської області від 01.12.2006 року, яким позовні вимоги щодо поновлення на
роботі на посаді директора ТОВ "Парус" ОСОБА_2. було задоволено.
Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК
України суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету
спору.
Заява про припинення провадження у
справі підписана уповноваженою особою позивача
директором ОСОБА_2., який поновлений на посаді керівника ТОВ
"Парус" рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від
01.12.2006 року. Про те, що керівником ТОВ "Парус" є ОСОБА_2.,
свідчить і довідка головного управління статистики у Херсонській області
НОМЕР_1 про включення до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій
України ТОВ "Парус" зі змінами станом на 03.07.2007 року.
На підставі викладеного, клопотання
позивача про припинення провадження у справі підлягає задоволенню.
Керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -
у х в а л и
в:
1. Провадження у справі припинити.
2. Ухвалу надіслати сторонам по
справі.
Суддя
З.І. Ємленінова
мв 4 екз.
Суд | Господарський суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 02.08.2007 |
Оприлюднено | 03.09.2007 |
Номер документу | 883271 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Херсонської області
Ємленінова З.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні