Ухвала
від 16.03.2020 по справі 553/1924/19
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/1924/19

Провадження № 2/553/127/2020

У Х В А Л А

Іменем України

16.03.2020м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави у складі:

головуючогосудді - Новака Ю.Д.,

при секретарі - Каленіченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Сервіс Плюс» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за послуги з управління будинком ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія Сервіс Плюс звернулося з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за послуги з управління будинком.

Згідно ч.1 ст. 280 ЦПК України (в ред. 15.12.2017 року) суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не з`явився в судовезасідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечуєпроти такого вирішеннясправи.

В судові засідання відповідачі не з`явилися, про час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином, що підтверджується даними поштових повідомлень, а також через оголошення на сайті суду.

Відзиву на позовну заяву або будь-яких клопотань із зазначенням поважності причин неприбуття в судові засідання відповідачами до суду не подано.

Враховуючи викладене, а також те, що позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі, суд вважає можливим провести заочний розгляд даної цивільної справи.

Відповідно до ч.1 ст. 281 ЦПК України (в ред. 15.12.2017 року) про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 280, 281, п.п. 1.9 Перехідних положень ЦПК України (в ред. 15.12.2017 року), суд, -

У Х В А Л И В :

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Сервіс Плюс» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за послуги з управління будинком .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. Д. Новак

СудЛенінський районний суд м.Полтави
Дата ухвалення рішення16.03.2020
Оприлюднено23.03.2020
Номер документу88337172
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —553/1924/19

Ухвала від 11.12.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Крючко Н. І.

Ухвала від 05.08.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Крючко Н. І.

Ухвала від 31.03.2021

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Новак Ю. Д.

Ухвала від 04.12.2020

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Новак Ю. Д.

Ухвала від 02.11.2020

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Новак Ю. Д.

Ухвала від 16.03.2020

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Новак Ю. Д.

Рішення від 16.03.2020

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Новак Ю. Д.

Ухвала від 04.09.2019

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Новак Ю. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні