Ухвала

від 23.03.2020 по справі 420/3179/19

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/3179/19

УХВАЛА

23 березня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ТОВ "ВИЛАЙН ГРУП" про заміну сторони у виконавчому проваджені по справі №420/3179/19, -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2019 року з позовом до суду звернулось ТОВ "ВИЛАЙН ГРУП" до Одеської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів № UA 500060/2019/000057/1 від 14.05.2019 року.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 19.09.2019 року, залишеною без змін Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19.12.2019 року, адміністративний позов ТОВ "ВИЛАЙН ГРУП" до Одеської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів № UA 500060/2019/0900057/1 від 14.05.2019 року, задоволено.

На підставі заяви, Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи по справі, які отримано Позивачем 17.01.2020 року.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 23.03.2020 року судом виправлено описку у всьому тексті рішення суду від 19.09.2019 року по справі №420/3179/19, а саме вірно зазначивши номер оскаржуваного рішення, №UА500060/2019/000057/1 від 14.05.2019 року.

05.03.2020 року, на адресу суду надійшла заява позивача про про заміну сторони у виконавчому проваджені по справі №420/3179/19, з Одеської митниці ДФС на Одеську митницю Держмитслужби (код ЄДРПОУ: 43333459).

Вказану заяву Позивач обґрунтовує тим, що на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 02.10.2019 року №858 "Про утворення територіальних органів Державної митної служби" відбулася реорганізація Одеської митниці ДФС шляхом приєднання до Одеської митниці Держмитслужби.

Сторони до судового засідання 20.03.2020 року не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись, причини неявки до суду не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно до ч. 2 ст. 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З урахуванням вищенаведеного, суд дійшов до висновку про можливість розгляду заяви в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Судом встановлено, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 02.10.2019 року №858 "Про утворення територіальних органів Державної митної служби" відбулася реорганізація Одеської митниці ДФС шляхом приєднання до Одеської митниці Держмитслужби.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому проваджені по справі №420/3179/19 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 205, 248, 256, 295, 297, 379, КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ "ВИЛАЙН ГРУП" про заміну сторони у виконавчому проваджені по справі №420/3179/19 - задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому проваджені по справі №420/3179/19 з Одеської митниці ДФС на Одеську митницю Держмитслужби (код ЄДРПОУ: 43333459).

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Бутенко А.В.