П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
23 березня 2020 р. м.ОдесаСправа № 540/464/19
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Бітов А.І., суддів: Ступакової І.Г., Лук`янчук О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 13 червня 2019 року у справі за позовом приватного підприємства "Максімал Вангард" до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 13 червня 2019 року задоволено позов ПП "Максімал Вангард" про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.
17 липня 2019 року на зазначене судове рішення ГУДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі подало апеляційну скаргу вперше.
Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01 серпня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху, у зв`язку із несплатою судового збору.
Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2019 року повернуто апеляційну скаргуГУДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, у зв`язку із не усуненням недоліків апеляційної скарги у строк встановлений судом.
18 вересня 2019 року ГУДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі звернулось з апеляційною скаргою повторно.
Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2019 року залишено апеляційну скаргу без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом сплати судового збору та надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
Також, вказаною ухвалою було роз`яснено апелянту, що відповідно до положень ст. 299 КАС України у разі не невиконання цієї ухвали у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
У зв`язку з тим, що зазначені в ухвалі суду недоліки апелянтом не були усунені, ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2019 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження на підставі п.4 ч.1 ст. 299 КАС України.
05 листопада 2019 року ГУДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі подало апеляційну скаргу втретє.
Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2019 року було відмовлено ГУДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі у відкритті апеляційного провадження на підставі п. 4 ч.1 ст. 299 КАС України.
17 січня 2020 року вчетверте ГУДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі ГУДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі подало апеляційну скаргу.
Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2020 року було відмовлено ГУДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі у відкритті апеляційного провадження на підставі п. 4 ч.1 ст. 299 КАС України.
24 лютого 2020 року вп`яте ГУДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі ГУДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі подало апеляційну скаргу.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Враховуючи те, що ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2019 року та 10 лютого 2020 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження на підставі п.3 ч.1 ст. 299 КАС України, судова колегія дійшла висновку, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 299, 325, 328, 329 КАС України, суд -
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 13 червня 2019 року.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Повне судове рішення складено та підписано 23 березня 2020 року.
Суддя-доповідач Бітов А.І. Судді Ступакова І.Г.
Суд | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 23.03.2020 |
Оприлюднено | 24.03.2020 |
Номер документу | 88354058 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
П'ятий апеляційний адміністративний суд
Бітов А.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні