ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 620/3208/19
УХВАЛА
20 березня 2020 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:
судді-доповідача: Федотова І.В.,
суддів: Єгорової Н.М. та Сорочка Є.О.,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Чернігівської міської ради про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2019 року у справі за адміністративним позовом заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної установи Центр пробації до Виконавчого комітету Чернігівської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2019 року було відкрите провадження у справі за вказаним адміністративним позовом.
Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, Виконавчим комітетом Чернігівської міської ради подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.12.2019 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Чернігівської міської ради на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2019 року відмовлено.
До Шостого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання апелянта про повернення судового збору у розмірі 1921,00 грн., сплаченого згідно платіжного доручення №0180/251 від 14 листопада 2019 року.
Клопотання згідно з вимогами ст. 311 КАС України розглядається в порядку письмового провадження.
Розглянувши подане клопотання, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про її задоволення, з огляду на наступне.
З матеріалів справи вбачається, що Виконавчим комітетом Чернігівської міської ради за подачу апеляційної скарги на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2019 року згідно платіжного доручення №0180/251 від 14 листопада 2019 року сплачено судовий збір у розмірі 1921, 00 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Питання повернення судового збору регулює Закон України Про судовий збір .
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Як було зазначено вище, ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2019 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Чернігівської міської ради на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2019 року у справі за адміністративним позовом заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної установи Центр пробації до Виконавчого комітету Чернігівської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.
Враховуючи, що Виконавчим комітетом Чернігівської міської ради сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги, а ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2019 року у відкритті апеляційного провадження відмовлено, то колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання Чернігівської міської ради та повернення судового збору у розмірі 1921,00 грн., згідно платіжного доручення №0180/251 від 14 листопада 2019 року.
Керуючись ст. ст. 132, 243, 321, 325 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Чернігівської міської ради про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2019 року у справі за адміністративним позовом заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної установи Центр пробації до Виконавчого комітету Чернігівської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.
Повернути Виконавчому комітету Чернігівської міської ради (14000, м. Чернігів, вул. Магістратська, буд.7, код ЄДРПОУ 04062015) сплачений судовий збір у розмірі 1921,00 грн.(одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня), згідно платіжного доручення №0180/251 від 14 листопада 2019 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.
Суддя - доповідач:
Судді:
Суд | Шостий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.03.2020 |
Оприлюднено | 24.03.2020 |
Номер документу | 88354364 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Мєзєнцев Євген Ігорович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Федотов Ігор В'ячеславович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Федотов Ігор В'ячеславович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні