Ухвала

від 23.03.2020 по справі 916/3596/19

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

23 березня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/3596/19 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Ярош А.І.,

суддів Разюк Г.П., Принцевської Н.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Мінкова Геннадія Івановича

на рішення Господарського суду Одеської області від 17 лютого 2020 року

у справі №916/3596/19

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтертранс 2000"

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Мінкова Геннадія Івановича

про стягнення 26 964,00 грн.,

В С Т А Н О В И Л А:

10.03.2020 року до Південно - західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Мінкова Геннадія Івановича на рішення Господарського суду Одеської області від 17 лютого 2020 року у справі №916/3596/19.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 916/3596/19 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Ярош А.І., судді Принцевська Н.М., Разюк Г.П. що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2020 року.

Ухвалою Південно - західного апеляційного господарського суду від 12.03.20 року відкладено вирішення питання щодо апеляційної скарги, доручено Господарському суду Одеської області надіслати матеріали по справі №916/3596/19 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

16.03.20 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №916/3596/19.

Дослідивши подані матеріали апеляційної скарги та додатків до неї, судова колегія дійшла висновків про залишення її без руху, з наступних підстав.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до ст.258 ГПК України апеляційна скарга подається у письмовій формі.

До апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності. Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

Підстави сплати і розмір ставок по сплаті судового збору встановлено ЗУ „Про судовий збір".

Відповідно до п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір ставки судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2019 рік" з 1 січня 2019 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць установлено у розмірі 1921 гривень.

Ціна позову становить 26964,00 грн., 1,5% складає 404,46 грн., що менше ніж прожитковий мінімум у 2019 році. Позивачем вірно сплачено 1921 грн. судового збору.

За вимогами п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на рішення суду справляється судовий збір, що становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, при поданні апеляційної скарги апелянт повинен був надати до суду докази оплати судового збору у розмірі 2881,50 грн. (1921*1,5%)

Однак, до скарги взагалі не додані докази сплати судового збору, без обґрунтування підстав неподання таких доказів.

Згідно із ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Оскільки скаржником не виконано вимоги п.2 ч.3 ст.258 ГПК України, апеляційна скарга відповідно до ст.ст.174, 260 ГПК України підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.174, 234, п.2 ч.3 258, 260 ГПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

1. Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Мінкова Геннадія Івановича на рішення Господарського суду Одеської області від 17 лютого 2020 року у справі №916/3596/19 - залишити без руху.

2. Встановити Фізичній особі-підприємцю Мінкову Геннадію Івановичу строк 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у розмірі 2881,50 грн.

3. Роз`яснити апелянту, що у разі невиконання вимог даної ухвали у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Н.М. Принцевська