Ухвала
від 19.03.2020 по справі 920/1143/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.03.2020 Справа № 920/1143/19 м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., за участю секретаря судового засідання Зері Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області в порядку загального позовного провадження матеріали справи № 920/1143/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Суми Капітал-М (40011, м.Суми, вул. Шевченка, буд. 18, код ЄДРПОУ 43050290),

до відповідача Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Сумигаз (40021, м. Суми, вул. Лебединська, 13, код ЄДРПОУ 03352432),

про визнання незаконним акту,

за участю представників:

позивача: не прибув

відповідача: не прибув

встановив:

До господарського суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю Суми Капітал-М з позовом до Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Сумигаз про визнання протиправним та скасування рішення засідання постійно діючої комісії ПАТ Сумигаз від 21.03.2019 № 131, яким задоволено акт про правопорушення 03/2112, визначено об`єм необлікованого природного газу та вирішено пред`явити споживачу для сплати .

Ухвалою суду від 20.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі № 920/1143/19, постановлено розглядати справу у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 09.01.2020, встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

10.12.2019 до суду надійшло клопотання відповідача № 400007.1-СЛ-1012-1219 від 10.12.2019 про продовження строку для подання відзиву на позов, оскільки підготування відзиву та обґрунтування правової позиції відповідача потребує значного часу.

16.12.2019 до суду надійшов відзив на позовну заяву із запереченнями відповідача проти задоволення позову.

У підготовчому засіданні 09.01.2020 суд постановив протокольну ухвалу, якою задовольнив заяву відповідача про продовження процесуального строку від 10.12.2019, продовжив відповідачеві строк для подання відзиву на позовну заяву до 16.12.2019 та долучив до матеріалів справи наданий відповідачем відзив на позов.

Ухвалою суду від 27.02.2020 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті.

У судовому засіданні від 19.03.2020 судом встановлено:

У судове засідання представники сторін не прибули.

Представник позивача направив на адресу суду клопотання (вх. № 2489 від 18.03.2020) про відкладення судового засідання у зв`язку із запровадженням на території України карантину відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 .

Також 18.03.2020 відповідачем подано до суду клопотання № 400007-СК-1904-0320 про відкладення розгляду справи з аналогічних підстав.

За результатами розгляду справи в судовому засіданні від 19.03.2020, відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне задовольнити заяви представника позивача і відповідача та відкласти розгляд справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 32, 42, 121, 202, 216, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяви представника позивача та відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи № 920/1143/19 по суті в судове засідання на 09.04.2020 , 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

3. Дана ухвала набирає законної сили з дня її підписання у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали складено 23.03.2020.

Суддя В.Л. Котельницька

Дата ухвалення рішення19.03.2020
Оприлюднено25.03.2020
Номер документу88359158
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання незаконним акту,

Судовий реєстр по справі —920/1143/19

Постанова від 19.01.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Ухвала від 07.12.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Ухвала від 23.11.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Рішення від 14.09.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 21.05.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 09.04.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 19.03.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 27.02.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 19.02.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 28.01.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні