Ухвала
від 23.03.2020 по справі 927/157/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

23 березня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/157/20

Суддя Фесюра М.В., розглянувши матеріали позовної зустрічної позовної заяви №115 від 18.03.2020

за зустрічним позовом: Дочірнього підприємства Укрсівербуд Закритого акціонерного товариства ДСК , вул. Попова, 8а, м. Чернігів, 14001, код ЄДРПОУ 30042170

до відповідача за зустрічним позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Придеснянський , вул. Шевченка, 97а, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ 42471694

про визнання недійсним установчих зборів від 02.09.2018 та рішення загальних зборів від 20.10.2018

встановив:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Придеснянський" звернулось до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Дочірнього підприємства "Укрсівербуд" ЗАТ "ДСК" про стягнення 97 381,23 грн заборгованості з оплати послуг з утримання та охорони житлових будинків та прибудинкової території.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Дочірньому підприємству "Укрсівербуд" ЗАТ "ДСК" належать на праві приватної власності: нежитлове приміщення по вул. Шевченка, буд. №97а, особовий рахунок 97-1нп; нежитлове приміщення по вул. Шевченка, буд. №97а, особовий рахунок 97-2нп; квартира в„– 4 по вул. Шевченка, буд. в„–97 а, особовий рахунок 97-004; квартира №81 по вул. Шевченка, буд. в„– 97а, особовий рахунок 97-081; нежитлове приміщення по вул. Шевченка, буд. в„– 99б, особовий рахунок 99-2нп; квартира в„–1 по вул. Шевченка, буд. в„–99б , особовий рахунок 99-001; квартира в„–53 по вул. Шевченка, буд. в„–99 б, особовий рахунок 99-053; квартира в„–54 по вул. Шевченка, буд. в„–99 б, особовий рахунок 99-054; квартира в„–86 по вул. Шевченка, буд. в„–99 б, особовий рахунок 99-086; квартира в„–88 по вул. Шевченка, буд. в„–99 б, особовий рахунок 99-088; квартира в„–90 по вул. Шевченка, буд. в„–99 б, особовий рахунок 99-090; квартира в„– 106 по вул. Шевченка, буд. в„–99 б, особовий рахунок 99-106; квартира №108 по вул. Шевченка, буд. №99б, особовий рахунок 99-108; нежитлове приміщення по вул. Шевченка, буд. №101а, особовий рахунок 101-1нп; нежитлове приміщення по вул. Шевченка, буд. №101а, особовий рахунок 101-2нп. Згідно з рішенням 02.09.18 установчих зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Придеснянський" та акту приймання-передачі житлового комплексу від 27.11.18 багатоквартирні будинки за місцезнаходженням: м. Чернігів, по вул. Шевченка, буд. №97а, по вул. Шевченка, буд. №99б, по вул. Шевченка, буд. №101а прийняті в управління (на баланс) останнього. Як зазначає позивач, починаючи з 01.12.18 відповідач ухиляється від сплати щомісячних внесків, розмір, перелік та порядок сплати яких затверджений відповідними рішеннями загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Придеснянський".

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 04.03.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 927/157/20, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (без проведення судового засідання) відповідачу згідно із ст. 165 Господарського процесуального кодексу України протягом 15 (п`ятнадцяти) календарних днів з дня вручення йому цієї ували надати: відзив на позовну заяву та всі докази, що підтверджують викладені у відзиві обставини з одночасним надсиланням копії відзиву з доказами позивачу.

20.03.2020 на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява Дочірнього підприємства "Укрсівербуд" Закритого акціонерного товариства "ДСК" до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Придеснянський" про визнання недійсним установчих зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Придеснянський" від 02.09.2018, оформлених протоколом № 1 від 12.09.2018 та рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Придеснянський" від 20.10.2018, оформленого протоколом № 2 загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Придеснянський" від 02.11.2018

Зустрічну позовну заяву обґрунтовано тим, що протокол установчих зборів складений з порушеннями, не містить обов`язкових до нього додатків, порушенням процедури проведення загальних зборів, які полягають у неповідомленні у встановлений законодавством та статутом спосіб, всіх співвласників багатоквартирного будинку про проведення загальних зборів, що є підставою для визнання недійсним протоколів таких зборів. Посилаючись на передчасність прийняття рішень щодо затвердження кошторису та розміру внесків до взяття на баланс багатоквартирних будинків, узгодження проектів та сум договорів на обслуговування є підставою для визнання протоколу загальних зборів ОСББ №2 від 02.11.2018 недійсним.

Позивач зазначає, що під час проведення загальних зборів ОСОБА_1 для належного утримання будинків надано дозвіл на укладання договорів з ПАТ Чернігівобленерго та обслуговуючими службами, що є порушенням статутних обмежень ОСББ на укладання договорів без попереднього погодження на суму, що перевищує 10 000,00грн.

Дочірнього підприємства Укрсівербуд Закритого акціонерного товариства "ДСК" у відповідності до положень Закону України Про судовий збір за подання зустрічної позовної заяви сплачено 4204,00 грн судового збору.

Відповідно до статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 140004728095 від 04.03.2020, ухвала суду від 04.03.2020 отримана Дочірнього підприємства "Укрсівербуд" Закритого акціонерного товариства "ДСК" 05.03.2020.

Зустрічна позовна заява направлена в суд 19.03.2020, що підтверджується датою проставленою на конверті поштовим відділенням зв`язку, прийнявшим пакет документів до пересилання, отже Дочірньім підприємством "Укрсівербуд" Закритого акціонерного товариства "ДСК" дотримано встановлений ч.1. ст. 180 Господарського процесуального кодексу України строк та подано зустрічну позовну заяву строк, встановлений для подання відзиву.

Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви, Суд зазначає, що відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Господарським процесуальним кодексом України, обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, а тому Суд дійшов висновку про необхідність прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднання в одне провадження з первісним позовом.

Згідно з ч.7 ст.180 Господарського процесуального кодексу України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

За таких підстав, Суд приходить до висновку, що справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження.

Суд, з метою недопущення розповсюдження коронавірусу COVID-19, для убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, представників учасників справи та працівників суду, враховуючи приписи постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (зі змінами, внесеними згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 16 березня 2020 р. №215 ) та розпорядження міського голови "Про додаткові заходи спрямовані на запобігання розповсюдженню коронавірусу на території міста Чернігова" від 16.03.2020 № 32-р", вважає за необхідне повідомити сторін, що дата та час проведення підготовчого судового засідання будуть визначені після зняття обмежувальних карантинних заходів, про що учасники справи будуть повідомлені додатково ухвалою суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4, 12, 16, 4 2, 58, 177-182, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти зустрічну позовну Дочірнього підприємства "Укрсівербуд" Закритого акціонерного товариства "ДСК" до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Придеснянський" про визнання недійсним установчих зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Придеснянський" від 02.09.2018, оформлених протоколом № 1 від 12.09.2018 та рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Придеснянський" від 20.10.2018, оформленого протоколом № 2 загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Придеснянський" від 02.11.2018 для спільного розгляду з первісним позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Придеснянський до Дочірнього підприємства "Укрсівербуд" ЗАТ "ДСК" про стягнення 97 381,23 грн заборгованості з оплати послуг з утримання та охорони житлових будинків та прибудинкової території.

2. Здійснювати розгляд справи № 927/157/20 за правилами загального позовного провадження.

3. Дату та час проведення підготовчого засідання визначити після скасування заходів спрямованих на запобігання розповсюдженню коронавірусу, про що повідомити сторони додатково ухвалою суду.

4. Відповідачу за зустрічним позовом, відповідно до ст. 165, 251 Господарського процесуального кодексу України, не пізніше 15 днів з дня вручення даної ухвали надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву разом з усіма доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення, якщо такі докази не надані позивачем; одночасно надіслати (надати) позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, а докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Позивачу за зустрічним позовом, відповідно до ст. 166, 251 Господарського процесуального кодексу України, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надіслати (надати) до суду відповідь на відзив відповідача із доказами направлення її відповідачу, у якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення. Надати для огляду оригінали доданих до позовної заяви доказів.

6. Запропонувати позивачу за зустрічним позовом, у разі наявності, надати суду у строк встановлений для надання відповіді на відзив додаткові документи, що стосуються предмету заявлених позовних вимог; додаткові заяви, клопотання щодо суті спору.

7. Відповідачу за зустрічним позовом відповідно до ст. 167, 251 Господарського процесуального кодексу України, протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив надати заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування, аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення; одночасно надіслати (надати) позивачу копію заперечень та доданих до нього документів, а докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення23.03.2020
Оприлюднено24.03.2020
Номер документу88359505
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/157/20

Постанова від 25.01.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Євсіков О.О.

Ухвала від 23.12.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Євсіков О.О.

Ухвала від 22.12.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Євсіков О.О.

Ухвала від 07.12.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Євсіков О.О.

Ухвала від 10.11.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Євсіков О.О.

Ухвала від 19.10.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Євсіков О.О.

Ухвала від 29.09.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Євсіков О.О.

Рішення від 21.08.2020

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фесюра М.В.

Ухвала від 26.06.2020

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фесюра М.В.

Ухвала від 27.05.2020

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фесюра М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні