Ухвала

від 23.03.2020 по справі 924/10/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

"23" березня 2020 р.Справа № 924/10/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Егіда Трейд Вест"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Магістра"

про стягнення 3661,90 грн. - пені, 30239,36 грн. - штрафу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 24.01.2020р. (суддя Димбовський В.В.) прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №924/10/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Егіда Трейд Вест" до товариства з обмеженою відповідальністю "Магістра" про стягнення 3661,90 грн. - пені, 30239,36 грн. - штрафу за не оплату за договором поставки №21 від 18.07.2019р., визначено розгляд останньої за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17 лютого 2020р.

Ухвалою суду від 17.02.2020р. продовжено строк проведення підготовчого засідання на тридцять днів, розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 04 березня 2020 р.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Димбовського В.В., розпорядженням від 18.03.2020р. №32/20 призначено повторний автоматизований розподіл справи №924/10/20. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2020 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Яроцькому А.М.

Відповідно до ч. 9 ст. 32 ГПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно з ч. 14 вказаної статті у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за належне прийняти справу №924/10/20 до свого провадження, розгляд справи почати спочатку та проводити за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче засідання.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 32, 121, 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 10:00 год. "21" квітня 2020р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 13 квітня 2020р., копію такого відзиву та доданих документів надіслати позивачу відповідно до ст. 178 ГПК України.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України до 20 квітня 2020р.

6. Явка представників учасників справи у підготовче засідання не є обов`язковою. При направленні у судове засідання уповноважених представників останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи на підтвердження повноважень представників.

7. Роз`яснити учасникам справи можливість застосування судом положень ст. 202 ГПК України у випадку неявки в засідання без поважних причин чи без повідомлення причин такої неявки.

8. Роз`яснити учасникам справи, що:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;

- докази, які раніше не додані до позовної заяви чи відзиву на неї, якщо інше не передбачено ГПК України, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи;

- клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в ч. ч. 2, 3 ст. 80, ст. 81 ГПК України;

- письмові докази відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії;

- у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (п. 9 ст. 165 ГПК України).

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 23.03.2020р.

Суддя А.М. Яроцький

Віддрук. 3 прим. (всім рек. з повід.):

1 - до справи,

2 - позивачу (82100, Львівська область, м. Дрогобич, вул. А.Шептицького, 16/3),

3- відповідачу (32325, Кам`янець-Подільський район, с. Смотрич, вул. Сабурова, 6).