Справа №1-267/11
Провадження №5/173/1/2020
У Х В А Л А
іменем України
20 березня 2020 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретареві ОСОБА_2
за участю : представника Верхньодінрповського ВП ОСОБА_3
звільненого - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську подання начальника Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Верхньодніпровська Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого мешкаючого: АДРЕСА_1 раніше судимого :
- 11.07.1989 року Військовим Трибуналом Одеського гарнізону ст.. 238 П. «Б», 238 П. «В» , 42 УК УРСР, до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців
-16.05.1997 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська ч.3 ст. 142, ч. 3 ст. 193, 42 КК України, до позбавлення волі на 6 років з конфіскацією майна
- 29.07.2002 року Дніпропетровським апеляційним судом , ст. 69, ч.3 ст. 142, ч. 3 ст.186, 42 КК України до позбавлення волі на строк 8 років.
-06.04.2012 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 187 КК України 2001 року до дев`яти років позбавлення волі з конфіскацією майна.
ВСТАНОВИВ :
До Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області звернувся начальник Верхньодніпровского ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковник поліції ОСОБА_5 , з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , посилаючись на наступне :
08.11.2019 року із ДУ «Петриківська виправна колонія № 79» по відбуттю строку покарання звільнений ОСОБА_4 , де він відбував покарання за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, який відповідно до п. 4 ст. 12 КК України є тяжким злочином та прибув до обраного ним місця проживання за адресою: АДРЕСА_1
Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 , належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, продовжив вести аморальний спосіб життя та вчиняти адміністративні правопорушення.
Так, 21.12.2019 року о 12:40 годині у громадському місці по вул. Дніпровській м. Верхньодніпровська Дніпропетровської області біля будинку № 47 ОСОБА_4 , знаходився з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: нестійка хода, різкий запах алкоголю, чим ображав людську гідність. По даному факту 21.12.2019 року відносно ОСОБА_4 , було складено адміністративний протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 178 КУпАП «Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених місцях або поява у громадських місцях у п`яному вигляді», який в подальшому був направлений до Верхньодніпровського ВП.
22.12.2019 року ОСОБА_4 ,. було винесене офіційне попередження про припинення антигромадського способу життя, як особі, у відношенні до якої може бути встановлений адміністративний нагляд органами Національної поліції України, де гр. ОСОБА_4 ,. поставив свій підпис про ознайомлення з даним попередженням.
20.12.2019 року близько 15:20 години за адресою КЗДО № 7 «Сонечко» гр. ОСОБА_4 , відносно гр. ОСОБА_6 , вчиняв домашнє насильство, а саме ображав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчиняв психологічне насильство. По даному факту 24.12.2019 року відносно ОСОБА_4 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП «Вчинення домашнього насильства», який в подальшому був направлений на розгляд до Верхньодніпровського районного суду.
21.12.2019 року близько 12:40 біля будинку по АДРЕСА_2 ОСОБА_4 ,. погрожував фізичною розправою, вживав нецензурну лайку та намагався вдарити в обличчя свого племінника ОСОБА_7 , чим вчинив психологічне насилля. По даному факту 24.12.2019 року відносно ОСОБА_4 було складено адміністративний протокол за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП «Вчинення домашнього насильства», який в подальшому був направлений до Верхньодніпровського районного суду.
07.01.2020 року о 16:20 годині ОСОБА_4 , у під`їзді будинку по АДРЕСА_3 у ході сварки з сусідкою ОСОБА_8 , виражався в її бік нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою. По даному факту 14.01.2020 року відносно ОСОБА_4 , було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.. 173 КУпАП «Дрібне хуліганство», який в подальшому був направлений на розгляд до Верхньодніпровського районного суду.
З ОСОБА_4 , згідно ЗУ „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі дільничим офіцером поліції неодноразово проводились профілактичні бесіди з метою недопущення вчинення ним правопорушень в подальшому, на що ОСОБА_4 ,. реагував негативно, що й стало підставою звернення із даним поданням до суду
В судовому засіданні представник Верхньодніпровського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 підтримав просив його задовольнити за виключенням встановлення обмеження у вигляді заборони виїзду за межі Верхньодніпровського району, оскільки ОСОБА_4 ,. на даний час влаштувався на роботу за межами Верхньодніпровського району.
Засуджений ОСОБА_4 , заперечував проти встановлення адміністративного нагляду посилаючись на те. що всі допущені ним порушення були спровоковані його родичами так стосувались майнових інтересів.
Суд вислухавши осіб, що приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи прийшов до наступних висновків.
Відповідно до п. в ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» - Адміністративний наглядвстановлюється щодоповнолітніх осіб, засуджених допозбавлення воліза тяжкі,особливо тяжкізлочини абозасуджених дваі більшеразів допозбавлення воліза умиснізлочини,якщо вонипісля відбуванняпокарання абоумовно-достроковогозвільнення відвідбування покарання,незважаючи напопередження органівНаціональної поліції,систематично порушуютьгромадський порядокі праваінших громадян,вчиняють іншіправопорушення; .
Відповідно до ч.1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» - Адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості
Відповідно до ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адмінстративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» - до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі обмеження.
Виходячи з того, що ОСОБА_4 ,. після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став та відносно нього було складено 4 протоколи про вчинення адміністративних правопорушень та останній був притягнений до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178, ч.1, 2 ст. 173-2, ст.. 173 КУпАП протягом 23019-2020 років, суд вважає , що існують підстави для задовольнити подання в частині встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , терміном на один рік.
В свою чергу враховуючи, що на даний час ОСОБА_4 , влаштувався на роботу та працює поза межами Верхньодніпровського району, суд вважає за можливе встановити обмеження щодо заборони виходи із будинку за адресою місця проживання: АДРЕСА_1 з 22-00 години до 05. 00 години наступного дня, так як з пояснень ОСОБА_4 ,. встановлено, що він повертається з роботи приблизно 0 21-30 годині. Також суд вважає за можливе не встановлювати обмеження у вигляді заборони ОСОБА_4 , виїзду за межі Верхньодніпровського району без дозволу начальника Верхньодніпровського ВП, оскільки останній працює поза межами Верхньодніпровського району.
Керуючись ст. ст. 3, 5, 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі , суд -
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити частково.
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Верхньодніпровська Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого мешкаючого: АДРЕСА_1 строком на один рік
Встановити по відношенню до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обмеження :
1. Заборони щоденно виходити із будинку за адресою місця свого проживання: АДРЕСА_1 з 22-00 години вечора до 5-00 години наступного дня, за виключенням днів перебування у робочій зміні.
2. З`являтись на реєстрацію до Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: вул. Авраменко, 21 м. Верхньодніпровськ один раз на місць.
3.Заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові точки, де реалізуються на розлив спиртні напої, розташовані на території верхньодніпровського району.
В задоволенні решти вимог - відмовити
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення до Дніпровського апеляційного суду. Якщо ухвалу суду було упостановлено без виклику особи, яка її оскаржує, в порядку, передбаченому ст. 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 20.03.2020 |
Оприлюднено | 07.02.2023 |
Номер документу | 88360896 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях про установлення, припинення адміністративного нагляду |
Кримінальне
Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Петрюк Т. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні