Ухвала

від 23.03.2020 по справі 607/5036/20

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

23.03.2020 Справа №607/5036/20

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, суддя Вийванко О.М., ознайомившись із поданою позовною заявою ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Аско , місцезнаходження: вул. Винниченка, буд. 8, м. Тернопіль, Товариства з обмеженою відповідальністю Мрія Фармінг Тернопіль , місцезнаходження: вул. Заводська, буд. 1А, м. Хоростків, Гусятинський район, Тернопільська область, Державного реєстратора комунального підприємства Тернопільське бюро реєстрації нерухомості та бізнесу обласне Тернопільської області Ткачук Андрій Володимирович, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Державний реєстратор Завалівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області Кухаришин Василь Васильович про визнання договору суборенди земельної ділянки недійсним, скасування його державної реєстрації та скасування запису в державному реєстрі прав,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Аско , місцезнаходження: вул. Винниченка, буд. 8, м. Тернопіль, Товариства з обмеженою відповідальністю Мрія Фармінг Тернопіль , місцезнаходження: вул. Заводська, буд. 1А, м. Хоростків, Гусятинський район, Тернопільська область, Державного реєстратора комунального підприємства Тернопільське бюро реєстрації нерухомості та бізнесу обласне Тернопільської області Ткачук А.В., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Державний реєстратор Завалівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області Кухаришин В.В. про визнання договору суборенди земельної ділянки недійсним, скасування його державної реєстрації та скасування запису в державному реєстрі прав .

Із позовної заяви вбачається, що спірна земельна ділянка, яка вказана позивачем у позовній заяві Яблунівської сільської ради, Гусятинського району, Тернопільської області про що свідчить державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий 26 грудня 2006 року.

Згідно ч. 1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Відповідно до п.5Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16 квітня 2004 року у випадках, коли вимоги пов`язуються з визнанням права на земельну ділянку, встановленням порядку користування земельною ділянкою чи усуненням перешкод у цьому, іншими вимогами з приводу земельної ділянки чи розташованої на ній нерухомості, зокрема про відшкодування шкоди, заподіяної порушенням земельного законодавства, суди обов`язково застосовують правила про виключну підсудність.

Позивач є власником земельної ділянки площею 2,03 га, кадастровий номер 6121689600:01:001:0094, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Яблунівської сільської ради, Гусятинського району, Тернопільської області, ним заявлено вимоги про визнання договору суборенди земельної ділянки недійсним, скасування його державної реєстрації та скасування запису в державному реєстрі прав.

Враховуючи обставини, на які посилається позивач, та вищевикладені процесуальні та правозастосовуючі норми, позов необхідно пред`явити до суду за місцем знаходження земельної ділянки, тобто до Гусятинського районного суду Тернопільської області.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин суд вважає, що дана справа не підсудна Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області, а тому її необхідно передати за підсудністю до Гусятинського районного суду Тернопільської області.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Цивільну справу № 607/5036/20 за позовом ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Аско , місцезнаходження: вул. Винниченка, буд. 8, м. Тернопіль, Товариства з обмеженою відповідальністю Мрія Фармінг Тернопіль , місцезнаходження: вул. Заводська, буд. 1А, м. Хоростків, Гусятинський район, Тернопільська область, Державного реєстратора комунального підприємства Тернопільське бюро реєстрації нерухомості та бізнесу обласне Тернопільської області Ткачук Андрій Володимирович, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Державний реєстратор Завалівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області Кухаришин Василь Васильович про визнання договору суборенди земельної ділянки недійсним, скасування його державної реєстрації та скасування запису в державному реєстрі прав- передати за підсудністю до Гусятинського районного суду Тернопільської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Ухвала суду складена та підписана 23 березня 20250 року.

Головуючий суддяО. М. Вийванко