Ухвала

від 15.05.2020 по справі 607/5036/20

ГУСЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 607/5036/20

Провадження №2/596/312/2020

У Х В А Л А

"15" травня 2020 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області, від імені якого діє суддя Гусятинського районного суду Лисюк І.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Гнатів Оксана Богданівна до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім АСКО , Товариства з обмеженою відповідальністю Мрія Фармінг Тернопіль , державного реєстратора комунального підприємства Тернопільське бюро реєстрації нерухомості та бізнесу обласне Тернопільської області Ткачука Андрія Володимировича, третя особа: державний реєстратор Завалівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області Кухаришин Василя Васильовича про визнання договору суборенди земельної ділянки недійсним, скасування його державної реєстрації та скасування запису в державному реєстрі прав,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Гнатів Оксана Богданівна звернувся із позовом про визнання договору суборенди земельної ділянки недійсним, скасування його державної реєстрації та скасування запису в державному реєстрі прав, та просить: визнати недійсним договір суборенди землі, укладений 15.06.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю Мрія Фармінг Тернопіль та Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім АСКО» , зареєстрований державним реєстратором Кухаришин Василем Васильовичем 17.10.2018 року та скасувати державну реєстрацію цього договору; скасувати реєстраційний запис державного реєстратора Комунального підприємства Тернопільське бюро реєстрації нерухомості та бізнесу обласне Тернопільської області Ткачука Андрія Володимира від 06.11.2017 індексний номер № 37963698; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Мрія Фармінг Тернопіль , Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім АСКО» та державного реєстратора Комунального підприємства «Тернопільське бюро реєстрації нерухомості та бізнесу обласне Тернопільської області Ткачука Андрія Володимира судовий збір в сумі 1681,60 грн, сплачений ним за подачу позову про визнання договору суборенди земельної ділянки недійсним, скасування його державної реєстрації та скасування запису в державному реєстрі прав.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України немає.

Керуючись ст. ст. 187, 189, 190 - 191, 197 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі та прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) в інтересах якого діє адвокат Гнатів Оксана Богданівна ( АДРЕСА_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім АСКО (46018, м.Тернопіль, вул. Винниченка, 8, ЄДРПОУ:32358937), Товариства з обмеженою відповідальністю Мрія Фармінг Тернопіль (48242, м.Хоростків, вул. Заводська, 1А, Гусятинського району Тернопільської області, ЄДРПОУ:39980960), державного реєстратора комунального підприємства Тернопільське бюро реєстрації нерухомості та бізнесу обласне Тернопільської області Ткачука Андрія Володимировича (46400, м.Тернопіль, вул. Подільська, 46), третя особа: державний реєстратор Завалівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області Кухаришин Василя Васильовича (48023, с.Завалів, вул. Центральна, 14, Підгаєцького району, Тернопільської області) про визнання договору суборенди земельної ділянки недійсним, скасування його державної реєстрації та скасування запису в державному реєстрі прав .

Провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити до розгляду 09 год. 00 хв. 10 червня 2020 року в приміщенні залу судових засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області, яке проводити з повідомленням учасників справи.

Відповідачу пропонується подати в Гусятинський районний суд Тернопільської області на протязі п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно до ст. 191 ЦПК України відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. Відзив повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Документи, які підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи, додаються до відзиву.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст.178 ЦПК України).

Відповідно до вимог ч.1 ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору не пізніше п`яти днів з дня отримання позову або відзиву, до початку розгляду справи по суті має право підготувати пояснення щодо позову або відзиву відповідно до ст. 181 ЦПК України.

Інформація щодо справи знаходиться на офіційному веб-порталі судової влади України (http://gs.te.court.gov.ua) в мережі Інтернет.

Роз`яснити сторонам, що ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 200, 206, 207 ЦПК України.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно відповідачу направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, і може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності, в апеляційному порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області І.О.Лисюк