Ухвала
від 30.04.2020 по справі 607/5036/20
ГУСЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 607/5036/20

Провадження №2/596/312/2020

У Х В А Л А

"30" квітня 2020 р.

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Лисюк І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Гнатів Оксана Богданівна до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім АСКО , Товариства з обмеженою відповідальністю Мрія Фармінг Тернопіль , державного реєстратора комунального підприємства Тернопільське бюро реєстрації нерухомості та бізнесу обласне Тернопільської області Ткачука Андрія Володимировича, третя особа: державний реєстратор Завалівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області Кухаришин Василя Васильовича про визнання договору суборенди земельної ділянки недійсним, скасування його державної реєстрації та скасування запису в державному реєстрі прав,-

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Гнатів Оксана Богданівна звернувся із позовом про визнання договору суборенди земельної ділянки недійсним, скасування його державної реєстрації та скасування запису в державному реєстрі прав, та просить визнати недійсним договір суборенди землі, укладений 15.06.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю Мрія Фармінг Тернопіль та Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім АСКО» , зареєстрований державним реєстратором Кухаришин Василем Васильовичем 17.10.2018 року та скасувати державну реєстрацію цього договору; скасувати реєстраційний запис державного реєстратора Комунального підприємства Тернопільське бюро реєстрації нерухомості та бізнесу обласне Тернопільської області Ткачука Андрія Володимира від 06.11.2017 індексний номер № 37963698; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Мрія Фармінг Тернопіль , Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім АСКО» та державного реєстратора Комунального підприємства «Тернопільське бюро реєстрації нерухомості та бізнесу обласне Тернопільської області Ткачука Андрія Володимира судовий збір в сумі 1681,60 грн, сплачений ним за подачу позову про визнання договору суборенди земельної ділянки недійсним, скасування його державної реєстрації та скасування запису в державному реєстрі прав.

23.04.2020 року цивільну справу №607/5036/20 з Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області передано для розгляду за підсудністю до Гусятинського районного суду Тернопільської області.

23.04.2020 року автоматизованою системою документообігу суду справу № №607/5036/20 розподілено судді Лисюк І.О..

Згідно частини 1 статті 1 Цивільного процесуального кодексу України, цивільний процесуальний кодекс України визначає юрисдикцію та повноваження загальних судів щодо цивільних спорів та інших визначених цим Кодексом справ, встановлює порядок здійснення цивільного судочинства.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (частина 1 статті 2 Цивільного процесуального кодексу України).

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами ЦПК України позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам зазначеним у ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Частиною 3 ст.175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачем не долучено до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до копії позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України.

У разі виправлення недоліків, позовну заяву необхідно подати разом із копіями заяв відповідно до кількості учасників процесу.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Гнатів Оксана Богданівна до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім АСКО , Товариства з обмеженою відповідальністю Мрія Фармінг Тернопіль , державного реєстратора комунального підприємства Тернопільське бюро реєстрації нерухомості та бізнесу обласне Тернопільської області Ткачука Андрія Володимировича, третя особа: державний реєстратор Завалівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області Кухаришин Василя Васильовича про визнання договору суборенди земельної ділянки недійсним, скасування його державної реєстрації та скасування запису в державному реєстрі прав - залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали суду, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області І.О.Лисюк

СудГусятинський районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення30.04.2020
Оприлюднено04.05.2020
Номер документу89022752
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —607/5036/20

Ухвала від 21.09.2020

Цивільне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Лисюк І. О.

Ухвала від 24.07.2020

Цивільне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Лисюк І. О.

Ухвала від 15.05.2020

Цивільне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Лисюк І. О.

Ухвала від 30.04.2020

Цивільне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Лисюк І. О.

Ухвала від 23.03.2020

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Вийванко О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні