Ухвала

від 10.03.2020 по справі 632/464/19

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження у справі

10 березня 2020 року

м. Харків

Справа № 632/464/19

Провадження № 22-ц/818/2389/20

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого-судді Бровченка І.О.,

суддів: Кругової С.С., Маміної О.В.,

у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного сільськогосподарського підприємства Добробут на рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 21 січня 2019 року в складі судді Росоха А.В. у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Любич Вікторії Олександрівни до приватного сільськогосподарського підприємства Добробут про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення орендної плати,

в с т а н о в и в:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 21 січня 2019 року Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 21 січня 2019 року позов адвоката Любич В.О. поданий в інтересах ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства ДОБРОБУТ про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення орендної плати задоволено.

Стягнуто з приватного сільськогосподарського підприємства ДОБРОБУТ на користь ОСОБА_1 заборгованість по орендній платі в розмірі 19 313 грн. 25 коп., пеню у розмірі 1079 грн. 93 коп., 3 % річних у розмірі 887 грн 59 коп., інфляційні витрати у розмірі 2915 грн 03 коп., а всього 24 195 грн 80 коп.

Розірвано договір оренди земельної ділянки кадастровий номер 6324587000:01:000:0034 від 06 вересня 2016 року укладений між ОСОБА_1 та приватним сільськогосподарським підприємством Добробут .

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Приватним сільськогосподарським підприємством Добробут подано апеляційну скаргу на зазначене рішення суду.

Апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження, передбаченого статтею 354 ЦПК України, по формі та змісту відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Відповідно до вимог частин 1, 3, 4 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з частиною 1 статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Керуючись статтями 359, 360, 361, 368 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного сільськогосподарського підприємства Добробут на рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 21 січня 2019 року по цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Любич Вікторії Олександрівни до приватного сільськогосподарського підприємства Добробут про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення орендної плати.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до статті 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження; копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя - І.О. Бровченко

Судді : С.С. Кругова

О.В. Маміна