Ухвала
від 24.03.2020 по справі 916/499/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

"24" березня 2020 р.м. Одеса № 916/499/20 Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали зустрічного позову (вх. № 791/20 від 23.03.2020 року) Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІМТЕК-ІМПЕКС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕМТРАНС ТРАНЗИТ» про визнання Договору частково недійсним, в частині положень п. 5.3.3. з підстав порушення вимог законодавства України по справі № 916/499/20

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЕМТРАНС ТРАНЗИТ» (код: 38865713; 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 77-А)

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ХІМТЕК-ІМПЕКС» (код: 38573053; 65091, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, буд. 37)

про стягнення 3 363 276,70 грн.

з підстав заборгованості та штрафних санкцій за договором транспортного експедирування

В С Т А Н О В И В:

Зустрічний позов не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України.

Так, відповідно ч. 4 ст. 180 ГПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу .

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України - до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України „Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI. (з наступними змінами).

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України „Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

П.2., ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір» визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду: позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 6 Закону України „Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

За правилами ст.7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2020 рік» у 2020 році встановлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб, у розмірі: з 1 січня 2020 року - 2102 гривень.

Відповідачем заявлена одна вимога немайнового характеру - визнання Договору частково недійсним, в частині положень п. 5.3.3., тому сума судового збору, яка підлягає оплаті за звернення до суду із такою вимогою складає - 2102 гривні.

Крім того, відповідно п. 9, 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України - позовна заява повинна містити :

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте, Відповідач не надав доказів сплати судового збору встановленому порядку та розмірі та не вказав у зустрічному позові вищезазначених відомостей.

Таким чином, Відповідач при зверненні до Господарського суду Одеської області з цим зустрічним позовом не виконав вимоги п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України та п. 9, 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Отже, вказані обставини, є підставою для залишення зустрічної позовної заяви без руху за наданням відповідачу строку на усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 180, 234, ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Зустрічну позовну заяву (вх. № 791/20 від 23.03.2020 року) Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІМТЕК-ІМПЕКС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕМТРАНС ТРАНЗИТ» про визнання Договору частково недійсним, в частині положень п. 5.3.3. з підстав порушення вимог законодавства України по справі № 916/499/20 - залишити без руху.

2. Відповідачу (ТОВ «ХІМТЕК-ІМПЕКС» ) усунути, встановлені при поданні зустрічної позовної заяви недоліки, в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- надати суду докази які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі на суму - 2102 грн.

- надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- надати підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набрала законної 24.03.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин

Дата ухвалення рішення24.03.2020
Оприлюднено26.03.2020
Номер документу88386136
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 3 363 276,70 грн. з підстав заборгованості та штрафних санкцій за договором транспортного експедирування

Судовий реєстр по справі —916/499/20

Постанова від 21.12.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Малашенкова Т.М.

Ухвала від 30.11.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Малашенкова Т.М.

Ухвала від 03.11.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Малашенкова Т.М.

Постанова від 24.09.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Ухвала від 31.07.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Рішення від 01.07.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 26.05.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 25.05.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 05.05.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 09.04.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні