Ухвала
від 24.03.2020 по справі 640/21956/19
КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

24 березня 2020 року

Київ

справа №640/21956/19

адміністративне провадження №К/9901/7557/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду :

судді-доповідача - Тацій Л.В.,

суддів: Рибачука А.І., Стрелець Т.Г.,

перевіривши касаційну скаргу Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю Фермой-Кі (далі - Підприємство) на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 грудня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2020 року у справі за позовом Підприємства до Міністерства юстиції України, третя особа: Приватне акціонерне товариство Дніпрометалсервіс , про визнання протиправним та скасування наказу від 16.08.2019 № 2576/5, -

ВСТАНОВИВ:

Окружний адміністративний суд міста Києва ухвалою від 10 грудня 2019 року відмовив у відкритті провадження у справі, оскільки позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та роз`яснив Підприємству його право на звернення з вказаними позовними вимогами до відповідного господарського суду.

Шостий апеляційний адміністративний суд постановою від 25 лютого 2020 року рішення суду першої інстанції залишив без змін.

Підприємство не погодилося із цими рішеннями і 10 березня 2020 року подало касаційну скаргу (документ сформований в системі Електронний суд ), у якій просить скасувати постановлені у справі рішення та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Підставою для відкриття касаційного провадження у справі № 640/21956/19 є оскарження судових рішень, перелік яких визначений у частині другій статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), та посилання скаржника у касаційній скарзі на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Судом установлено, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС, подана у строк, передбачений статтею 329 цього Кодексу, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 3, 328, 334 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю Фермой-Кі на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 грудня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2020 року у справі за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю Фермой-Кі до Міністерства юстиції України, третя особа: Приватне акціонерне товариство Дніпрометалсервіс , про визнання протиправним та скасування наказу від 16.08.2019 № 2576/5.

Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу № 640/21956/19.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданими до скарги матеріалами.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л.В. Тацій

Судді: А.І. Рибачук

Т.Г. Стрелець

СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення24.03.2020
Оприлюднено25.03.2020
Номер документу88386360
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —640/21956/19

Ухвала від 09.10.2023

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Костюк Любов Олександрівна

Ухвала від 20.09.2023

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Лапій С.М.

Ухвала від 18.07.2023

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Лапій С.М.

Ухвала від 27.06.2023

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Лапій С.М.

Постанова від 07.10.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Тацій Л.В.

Ухвала від 06.10.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Тацій Л.В.

Ухвала від 24.03.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Тацій Л.В.

Постанова від 25.02.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Аліменко Володимир Олександрович

Постанова від 25.02.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Аліменко Володимир Олександрович

Ухвала від 20.01.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Аліменко Володимир Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні