Ухвала

від 18.03.2020 по справі 932/1190/20

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 932/1190/20

Провадження №1-кс/932/1732/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2020 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під № 42019040000000590, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 190 КК України про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

18.03.2020 року до Бабушкіснького районного суду м. Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання з якого вбачається наступне.

В провадженні слідчого відділу Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019040000000590 від 10.09.2019, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 15 ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що невстановлена особа, з метою заволодіння чужим майном земельною ділянкою комунальної власності площею 0,0411 га, достовірно знаючи, що земельна ділянка, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер: 121010000:07:371:0014), вільна від забудови, шляхом обману надали державному реєстратору виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради Дніпропетровського району підроблений документ (технічний паспорт) щодо розташування на ній житлового будинку, на підставі чого проведено державну реєстрацію права приватної власності на вищевказаний житловий будинок, та в подальшому звернулись до відділу у м. Дніпрі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області щодо проведення державної реєстрації землі.

Так встановлено, що рішенням Дніпровської міської ради № 325/44 від 24.04.2019 учаснику АТО ОСОБА_4 надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) у районі АДРЕСА_1 .

Разом з цим, 16.04.2019 державним реєстратором виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району ОСОБА_5 , на підставі технічного паспорту на садибний житловий будинок від 11.09.2017, проведено державну реєстрацію права приватної власності на житловий будинок, що розташований на АДРЕСА_1 , за ОСОБА_6 .

Вказана земельна ділянка співпадає із земельною ділянко, дозвіл на відведення якої надано Дніпровською міською радою ОСОБА_4 , та вільна від забудови.

У подальшому, за заявою ОСОБА_6 06.05.2019 проведено державну реєстрацію земельної ділянки комунальної власності площею 0,0411 га на АДРЕСА_1 та присвоєно кадастровий номер 121010000:07:371:0014.

Згідно даних з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру права власності на нерухоме майно № 179918592, об`єкт нерухомості розташований за адресою: м. Дніпро вул. Ньютона, 2, на праві приватної власності належить ТОВ «ТРІТЕК СЕРВІС» ЄДРПОУ: 43031849.

Згідно відомостей Дніпровської міської ради встановлено, що об`єкт комунальної власності за вищевказаною адресою не приватизувався, договори купівлі-продажу не укладались, та разом з цим за результатом пошуку за кадастровим номером 121010000:07:371:0014 у Системі не виявлено реєстраційних записів щодо договорів оренди землі, укладених між міською радою та юридичними або фізичними особами.

Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 з 31.05.2019 року є засновником і директором Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРІТЕК СЕРВІС» ЄДРПОУ: 43031849. Юридична адреса підприємства: Дніпропетровська область, м Дніпро, вул. Ньютона, 2.

Підприємству ТОВ «ТРІТЕК СЕРВІС» ЄДРПОУ: 43031849 належить земельна ділянка розташована за адресою: м. Дніпро вул. Ньютона, 2, яка у даному кримінальному провадженні являється предметом протиправних дій.

Допитаний в якості свідка директор та засновник ТОВ «ТРІТЕКС СЕРВІС» ЄДРПОУ: 43031849 ОСОБА_6 вказав що не має жодного відношення до вказаного підприємства, фінансово-господарською діяльністю не займається.

Крім того, ОСОБА_6 зазначив, що бажає щоб орган досудового розслідування посприяв у припиненні діяльності вказаного підприємства.

Таким чином, невстановлені особи, з метою незаконного заволодіння земельною ділянкою 121010000:07:371:0014, використали корпоративні права підприємства ТОВ «ТРІТЕКС СЕРВІС» від імені ОСОБА_7 , як знаряддя вчинення злочину.

Під час проведення досудового розслідування, відповідно до постанови слідчого, згідно ст. 98 КПК України, зазначені корпоративні права підприємства ТОВ «ТРІТЕКС СЕРВІС» визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги, що невстановлені особи 11.03.2020 подали від імені ОСОБА_6 апеляційну скаргу на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська № 932/1190/20 від 30.01.2020, а останній під час допиту в якості свідка вказав що не має жодного відношення до вказаної апеляційної скарги, є підстави вважати, що невстановлені особи завідомо підробили його підпис та в подальшому можуть підробити інші документи з метою перереєстрації підприємства ТОВ «ТРІТЕКС СЕРВІС», на підставі чого у органу досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту та у зверненні із вказаним клопотанням до слідчого судді.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його вісутності.

За клопотанням слідчого справа розглянута в порядку ч. 2 ст. 172 КПК України.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, вважаю що у задоволенні клопотання необхідно відмовити, оскільки відомості до ЄРДР внесені за фактом незаконного заволодіння земельною ділянкою, однак до ЄРДР не внесено відомостей, щодо кримінально протиправної діяльності ТОВ "Трітек Сервіс", на корпоративні права якого слідчий просить накласти арешт, на підставі чого вказаний арешт буде мати ознаки незаконного втручання у діяльність товариства, що і є підставою для відмови у задоволенні клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 369, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенніклопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під № 42019040000000590, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 190 КК України про арешт майна відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційного скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1