Ухвала

від 24.03.2020 по справі 308/10525/19

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/10525/19

1-кс/308/1415/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2020 року м. Ужгород

Слідчийсуддя Ужгородськогоміськрайонного суду ОСОБА_1 ,з участюпрокурора ОСОБА_2 ,слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 ,секретаря судовихзасідань ОСОБА_6 ,розглянувши увідкритому судовомузасіданні,в залісуду клопотання старшого слідчого1-говідділення слідчоговідділу УправлінняСБ Українив Закарпатськійобласті капітанаюстиції ОСОБА_3 про обрання запобіжногозаходу увигляді особистогозобов`язання відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривий Ріг, безробітного, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.333 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотання, обґрунтовуючи його наступним.

Громадянин України ОСОБА_4 , не маючи постійного місця роботи, займаючись перевезенням різного роду товарів через митний кордон України, у зв`язку з чим будучи обізнаним щодо встановленого порядку переміщення товарів через пункти пропуску на угорсько українському кордоні вирішив здійснити незаконне переміщення через державний кордон України, а саме з Угорщини в Україну товарів, які підлягають державному експертному контролю, а саме гальмівного колеса кт156д210-1, яке встановлюється на військових літаках Су-27 та відноситься до товарів військового призначення та підлягає державному експертному контролю.

Так, реалізуючи свій злочинний умисел на ввезення в Україну товарів, що підлягають державному експертному контролю, усвідомлюючи, що він може бути викритий співробітниками митниці та військовослужбовцями ДПС України, з метою надання вигляду одного предмета іншому, ОСОБА_4 придбав на території України при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах стару запчастину, для ніби-то її вивезення за межі України до Угорської Республіки у встановленому законом порядку, а в подальшому ввезення на територію України з Угорської Республіки під виглядом вказаної вище старої деталі товар «гальмівне колеса кт156д210-1», яке встановлюється на військових літаках Су-27 та відноситься до товарів військового призначення та підлягає державному експертному контролю.

З цією метою, 09.09.2019 ОСОБА_4 , перебуваючи по місцю свого проживання, маючи у своєму розпорядженні автомобіль марки «Мерседес» моделі «Спрінтер», номерний знак « НОМЕР_1 » помістив дану стару запчастину в багажне відділення автомобіля, після чого, безпосередньо перед в`їздом на митний пост «Тиса» особисто заповнив чек (рахунок) від 06.09.2019, в якому зазначено одна «запчасть двигателя «ROTOR» вартістю 8200 грн., відпущений ТОВ «Клікс-Буд`на ім`я «Веденин Андрій» і наявний відтиск печатки синього кольору «ТОВ «КЛІКС» м. Ужгород», з метою безперешкодного перевезення вищеописаної, бувшої у використанні запчастини через митний кордон України, для подальшого використання вказаного документа для незаконного ввезення в Україну товару війського призначення.

Зокрема встановлено, що ОСОБА_4 власноручно здійснив всі написи у вказаному чеку (рахунку), імітував підписався від імені директора вказаного товариства та поставив відтиск печатки «ТОВ КЛІКС», яка знаходилася в даному транспортному засобі і була ним використана без згоди директора «ТОВ КЛІКС».

Надалі, 09.09.2019 о 20 годині 30 хвилин ОСОБА_4 проходячи митне оформлення на пункті пропуску «Тиса», слідуючи із України до Угорської Республіки, обрав смугу руху «червоний коридор» і задекларував та надав співробітнику Закарпатської митниці митну декларацію, в якій задекларував виключно на вивезення з України одну «запчастину двигателя «ROTOR» вагою 80 кг, вартістю 300 євро та надав вищевказаний чек (рахунок) від 06.09.2019, відпущений на ім`я « ОСОБА_7 » від ТОВ «Клікс-Буд», після чого співробітником митниці було проведеного огляд задекларованого ним предмету, закінчено митне оформлення і ОСОБА_4 виїхав з України в Угорщину.

Так, перебуваючи в Угорщині, ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний намір щодо подальшого використання чека (рахунка) від 06.09.2019, відпущеного на ім`я « ОСОБА_7 » від ТОВ «Клікс-Буд», та митної декларації заповненої ним на «запчастину двигателя «ROTOR» вагою 80 кг, вартістю 300 євро, для подальшого ввезення на територію України з Угорської Республіки під виглядом вказаної вище старої деталі іншого товару, а саме гальмівного колеса кт156д210-1», яке встановлюється на військових літаках Су-27 та відноситься до товарів військового призначення та підлягає державному експертному контролю, останній викинув наявну в автомобілі стару запчастину, після чого вирушив в бік пункту пропуску «Лужанка» Закарпатської митниці і в`їхав 10.09.2019 близько 04 години 00 хвилин, з Угорської Республіки в Україну по смузі руху «зелений коридор» чим заявив, що в нього відсутні речі, предмети та документи, які підлягають обов`язковому декларуванню.

Надалі, близько 08 години 05 хвилин 10.09.2019, ОСОБА_4 на тому ж самому транспортному засобі марки «Мерседес» моделі «Спрінтер», реєстраційний знак « НОМЕР_1 » заїхав в пункт пропуску «Тиса» на виїзд з України в Угорську Республіку по смузі руху «зелений коридор», чим заявив, що в нього відсутні речі, предмети, які підлягають письмовому декларуванню і після проходження митного оформлення вирушив бік Угорщини.

Після чого, ОСОБА_4 маючи у своєму розпорядженні товар «гальмівне колеса кт156д210-1», яке він отримав при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах на території Угорської Республіки поблизу пункту пропуску «Загонь», в період з 09 по 11 годину того ж дня, маючи на меті перемістити його на територію України в порушення встановленого порядку здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експертному контролю, близько 11 години 10.09.2019, заїхав на автомобілі марки «Мерседес» моделі «Спрінтер», номерний знак « НОМЕР_1 » в зону митного контролю по смузі руху «зелений коридор» митного поста «Тиса» Закарпатської митниці ДФС на ділянку в`їзд в Україну із Угорської Республіки.

Під час митного оформлення, ОСОБА_4 на митний контроль подав митну декларацію для письмового декларування товарів, що переміщаються через митний кордон України від 09.09.2019 та відповідний чек від 06.09.2019, відпущений на ім`я « ОСОБА_7 » від ТОВ «Клікс-Буд», в якому зазначено одна «запчасть двигателя «ROTOR» вартістю 8200 грн. і наявний відтиск печатки синього кольору «ТОВ «КЛІКС» м. Ужгород», тобто документи які були ним використані раніше при вищеописаних обставинах. При цьому, ОСОБА_4 , переслідуючи мету ввести в оману працівників митно прикордонних служб пункту пропуску «Тиса» щодо дійсної мети в`їзду на територію України та переміщення ним товару військового призначення з порушення встановленого чинним законодавством порядку, повідомив працівникам митного органу України, що співробітники суміжного з пунктом пропуску «Тиса» угорського пункту пропуску «Захонь» відмовили йому у в`їзді на територію Угорської Республіки, однак з яких причин він не зазначив.

У зв`язку з вказаним, враховуючи, що ОСОБА_4 надав при в`їзді в Україну митну декларацію із зазначенням задекларованого товару, тобто, у зв`язку з наявністю у ОСОБА_4 вантажу, з метою здійснення його ідентифікації та необхідних митних формальностей, вказаний транспортний засіб марки «Мерседес» моделі «Спрінтер», номерний знак « НОМЕР_1 » під керуванням громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було направлено на смугу руху «червоний коридор» на ділянці в`їзд в Україну та надано контрольний талон серії TAD номер 942194.В ході проведення візуального огляду вказаного транспортного засобу, в багажному відсіку даного автомобіля було виявлено заявлений ОСОБА_4 у митній декларації та вищевказаному чеку, предмет, однак у співробітників митниці та ДПС України виникли сумніви, щодо відповідності наявного вантажу (металевого предмету, циліндричної форми зелено-бордового кольору, з наявним маркуванням) із зазначеним у митній декларації від 09.09.2019 та товарному чеку від 06.09.2019, після чого за повідомленням Закарпатської митниці, того ж дня, а саме 10.09.2019 слідчим слідчого відділу УСБУ в Закарпатській області проведено огляд місця події в пункті пропуску «Тиса», за результатами якого вилучено речі, предмети та документи, серед яких металевий предмет, циліндричної форми, зелено-бордового кольору, з наявним маркуванням кт156д210-1, НОМЕР_2 , який за зовнішніми ознаками схожий на ступицю тормозного колеса основних шасі військового літака СУ-27, який нібито до поданої митної декларації ОСОБА_8 від 09.09.2019 є «запчасть двигателя «ROTOR».

Відповідно до листа Міністерства оборони України №403/3/2/7719 від 25.10.2019 вказаний предмет, а саме гальмівне колесо кт156д210-1 використовується у військовій сфері (встановлюється на літаках Су-27) та відповідає опису товарів за позицією ML10.а Додатка до Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення, затвердженого постановою КМУ №1807 від 20.11.2003.

Згідно з листом Державної служби експортного контролю №702/30-20 від 03.02.2020 експертиза гальмівного колеса кт156д210-1 Держекспортконтролем не проводилась. Гальмівне колесо кт156д210-1 використовується у військовій сфері (встановлюється на літаках Су-27) та відповідає опису товарів за позицією ML10.а Додатка до Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення, затвердженого постановою КМУ №1807 від 20.11.2003 та використовується у військовій сфері.

Отже, ОСОБА_4 здійснив вказані дії, а саме заповнення особисто вищевказаного чеку (рахунку) та митної декларації 09.09.2019, виїзд з України в Угорщину 09.09.2019 та вивезення бувшої у використанні запчастини невідомого походження в Угорщину, виїзд з України в бік Угорщини 10.09.2019 та в`їзд в Україну 10.09.2019 по смузі руху «зелений коридор» виключно з метою введення в оману співробітників митно прикордонних служб пункту пропуску «Тиса» під час митного оформлення та ввезення в подальшому, а саме 10.09.2019 в Україну гальмівного колеса кт156д210-1, яке використовується у військовій сфері (встановлюється на літаках Су-27) з повторним використанням документів, які були подані ним 09.09.2019 під час митного оформлення на виїзд з України.

23 березня 2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України.

Після оголошення йому підозри, ОСОБА_4 свою вину визнав в повній мірі, та дав детальні покази з приводу обставин підготовки та вчинення кримінального правопорушення.

Клопотання слідчого обґрунтовується тим, що злочин який вчинив ОСОБА_4 відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості та те, що ОСОБА_4 може вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню, незаконно впливати на свідків чи знищуватиме речі, які мають істотне значення для дослідження обставин провадження, що свідчить про можливість запобіганню ризикам передбаченим в ст. 177 КПК України, шляхом застосування найбільш м`якого запобіжного заходу особистого зобов`язання.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання і просили його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник не заперечили щодо задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, підозрюваного та його захисника з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали внесеного клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Зі змісту клопотання слідує, що 23.03.2020 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було повідомлено про підозру у скоєнні ним кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.333 КК України.

З матеріалів клопотання слідує, що органом досудового слідства ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні дій щодо заповнення особисто чеку (рахунку) та митної декларації 09.09.2019, виїзд з України в Угорщину 09.09.2019 та вивезення бувшої у використанні запчастини невідомого походження в Угорщину, виїзд з України в бік Угорщини 10.09.2019 та в`їзд в Україну 10.09.2019 по смузі руху «зелений коридор» виключно з метою введення в оману співробітників митно прикордонних служб пункту пропуску «Тиса» під час митного оформлення та ввезення в подальшому, а саме 10.09.2019 в Україну гальмівного колеса кт156д210-1, яке використовується у військовій сфері (встановлюється на літаках Су-27) з повторним використанням документів, які були подані ним 09.09.2019 під час митного оформлення на виїзд з України.

Вказану підозру орган досудового слідства обґрунтовує зібраними доданими до клопотання письмовими доказами, в тому числі протоколом допиту підозрюваного від 23.03.2020 року, в якому він повністю визнав вину у вчиненому кримінальному правопорушенні та іншими матеріалами, наявними в кримінальному провадженні.

Беручи до уваги фактичні обставини справи, особу підозрюваного ОСОБА_4 , який раніше несудимий, не працюючий, неодружений, має постійне місце проживання, підозрюється у вчиненні злочину середньоїтяжкості, відповідно існують наведені стороною обвинувачення ризики передбачені ст.177КПК України,зокрема такийможепереховуватись відоргану досудовогорозслідування,прокурора тасуду чимперешкоджати встановленнюоб`єктивноїістини уданому кримінальномупровадженні,впливати насвідків уданому кримінальномупровадженні, атому слідчий суддя приходить до висновку, що внесене слідчим клопотання є обґрунтованим і обрання відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання буде достатнім стимулюючим фактором для забезпечення належної поведінки підозрюваного у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.132, 176-179, 184, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривий Ріг, безробітного, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.333 КК України - запобіжний західу виглядіособистого зобов`язання та покласти на нього наступні обов`язки:

- не відлучатися з місця постійного проживання без дозволу слідчого,

-з`являтися за першим викликом органів досудового слідства або суду.

Строк дії покладених на підозрюваного обов`язків два місяці а саме до 22.05.2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1