Постанова

від 04.06.2009 по справі 4-126/2009

КОЛОМИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-126 2009р.

ПОСТАНОВА

04 червня 2009р. Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

секретаря Ніколайчук О.В.

з участю прокурора Григоришин І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні адміністративного корпусу Коломийської ВК № 41 с. Товмачик Коломийського району Івано-Франківської області подання слідчого СВ Коломийського MB УМВС ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 6 АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працює, судимого 13.02.2002 року Личаківським районним судом м. Львів за ст. ст. 141 ч.3, 86 ч.2, 142 ч.2 (1960 p.), ст. 262 ч. 1, 263 ч. 1(2001р.), ст. 42 КК України на 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна; Судовою колегією судової палати по кримінальних справах Львівського обласного суду від 28.05.2002 року перекваліфіковано ст. 141 ч.3 КК України (1960 р.) на ст. 186 ч.3 КК України(2001 р.)в остаточному без змін; 27.03.2007 року Личаківським районним судом м. Львів за ст. ст. 142 ч.3, 42 ч.3 КК України на 7 років 3 місяці позбавлення волі з конфіскацією майна, згідно постанови Личаківського районного суду м. Львів від 09.08.2007 року рахувати засудженим за ст. 86 ч.2, 186 ч.3, 262 ч. 1, 263 ч. 1, 42 ч. 1, 42 ч.3 КК України строком на 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна, відбуваючого покарання в Коломийській виправній колонії № 41 в с. Товмачик Коломийського району Івано-Франківської області, -

ВСТАНОВИВ:

 04.06.2009р. слідчий Чоботок О.В. звернувся в суд з поданням в якому зазначає, що 29 квітня 2009 року першим заступником начальника колонії № 41 в с. Товмачик Коломийського району Івано-Франківської області майором внутрішньої служби ОСОБА_4 затверджено графік чергувань засуджених відділення № 5/2 згідно якого засуджені відділення соціально-психологічної служби № 5/2 здійснюють чергування у відділенні, де вони знаходяться. У відповідності до даного графіку 01.05.2009 року повинен чергувати засуджений відділення соціально-психологічної служби № 5/2 ОСОБА_3, однак 01.05.2009 року при перевірці відділення № 5/2 оперативною групою обвинуваченому ОСОБА_3 запропоновано одягнути пов"язку чергового по відділенню і приступити до чергування, але обвинувачений ОСОБА_3 категорично відмовився від чергування та відмовився одягнути пов"язку чергового по відділенню, приступити до чергування, мотивуючи тим, що хворіє у зв’язку з чим був доставлений в медичну частину та оглянутий лікарем-терапевтом медичної частини ВК-41. Однак даних про звільнення із медичної частини не було. За невиконання чергування 05.05.2009 року постановою начальника ВК-41 на обвинуваченого ОСОБА_3 накладено стягнення у вигляді позачергового чергування по прибиранню території та приміщень місць позбавлення волі, цього ж числа в кімнаті виховної роботи гуртожитку відділення соціально-психологічної служби № 5/2 Коломийської виправної колонії № 41 дану постанову оголошено та визначено місце для прибирання та обсяг робіт, який необхідно виконати, а саме: вологе прибирання кімнати виховної роботи в гуртожитку відділення соціально-психологічної служби № 5/2. Обвинувачений ОСОБА_3 був одягнутий та взутий за сезоном, нагодований в їдальні колонії по нормі, оглянутий лікарем медичної частини, забезпечений необхідним для прибирання господарським інвентарем і засудженому ОСОБА_3 роз"яснено вимоги ст. 391 КК України, попереджено про кримінальну відповідальність у випадку відмови від виконання накладеного стягнення.

Однак обвинувачений ОСОБА_3 злісно здійснив непокору законним вимогам адміністрації виправної колонії № 41, в категоричній формі відмовився виконувати накладене на нього дисциплінарне стягнення у вигляді призначення на позачергове чергування по прибиранню приміщень і території колонії - проводити вологе прибирання підлоги та протирання вікон, посилаючись на те, що дана робота принижує його гідність, при цьому поводячи себе зухвало до представників адміністрації

Також встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3неодноразово притягувався до дисциплінарної відповідальності за порушення встановленого порядку відбування покарання, двічі переводився до приміщення камерного типу: 29.08.2008 року на термін один місяць, 20.10.2008 року на термін три місяці.

08.05.2009 року стосовно ОСОБА_3 порушено кримінальну справу за ст. 39Г КК України.

03.06.2009 року ОСОБА_3 пред"явлено обвинувачення за ст. 391 КК України і затримано в порядку ст. 115 КПК України.

Необхідність застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту обгрунтовується тим, що ОСОБА_3обвинувачується у скоєнні злочину в місцях позбавлення волі, що не бажає ставати на шлях виправлення, є жителем Львівської області і після закінчення відбуття покарання перебуваючи на волі, може ухилятись від слідства та суду, перешкоджатиме встановленню істини в справі, продовжуватиме займатися злочинною діяльністю.

Прокурор щодо задоволення подання не заперечує, слідчий подання підтримав про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_3запобіжного заходу - тримання під вартою.

Засуджений ОСОБА_3 проти обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту не заперечує.

Ознайомившись з матеріалами кримінальної справи № 314771, з урахуванням думки прокурора і слідчого про задоволення подання, суд враховує те, що органами слідства представлено суду достатньо підстав вважати, що будучи судимий обвинувачений ОСОБА_3 не бажає ставати на шлях виправлення, що обвинувачується у вчиненні злочину під час відбування покарання у місцях позбавленя волі, що із закінченням строку відбування покарання в місцях позбавлення волі може ухилитися від слідства та суду, від виконання процесуальних рішень, перешкоджати встановленню істини по справі так як проживає у Львівській області, а також може продовжувати злочинну діяльність.

За таких обставин для забезпечення виконання процесуальних рішень та усунення можливості ОСОБА_3 ухилитись від слідства та суду, а також перешкоджати встановленню істини по справі, продовжувати злочинну діяльність слід застосувати щодо ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Згідно з протоколом про затримання особи, підозрюваної у вчинені злочину ОСОБА_3 фактично затримано 03 червня 2009 року, а тому строк належить обчислювати з цієї дати.

Виходячи з викладеного та на підставі ст. ст. 148-150, 155, 165-1, 165-2 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Обрати щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 6 АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працює, судимого 13.02.2002 року Личаківським районним судом м. Львів за ст. ст. 141 ч.3, 86 ч.2, 142 ч.2 (1960 p.), ст. 262 ч. 1, 263 ч. 1(2001р.), ст. 42 КК України на 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна; Судовою колегією судової палати по кримінальних справах Львівського обласного суду від 28.05.2002 року перекваліфіковано ст. 141 ч.3 КК України(1960 р.) на ст. 186 ч.3 КК України(2001 р.)в остаточному без змін; 27.03.2007 року Личаківським районним судом м. Львів за ст. ст. 142 ч.3, 42 ч.3 КК України на 7 років З місяці позбавлення волі з конфіскацією майна, згідно постанови Личаківського районного суду м. Львів від 09.08.2007 року рахувати засудженим за ст. 86 ч.2, 186 ч.3, 262 ч. 1, 263 ч. 1, 42 ч. 1, 42 ч.3 КК України строком на 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна, відбуваючого покарання в Коломийській виправній колонії № 41 в с. Товмачик Коломийського району Івано-Франківської області, відносно котрого порушено кримінальну справу № 314771 за ст. 391 КК України запобіжний захід - взяття під варту.

Строк тримання під вартою обчислювати з часу фактичного затримання - 03 червня 2009 року.

Про прийняте рішення повідомити зацікавлених осіб.

Контроль за виконанням даної постанови покласти на прокурора Коломийського району.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом трьох діб з моменту її винесення.