Ухвала

від 20.03.2020 по справі 509/1876/16-ц

ОВІДІОПОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 509/1876/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2020 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

судді Гандзій Д.М.

при секретарі Задеряка Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Овідіополь заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 509/1876/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

6 березня 2020 року заявник ОСОБА_1 , звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області із заявою про скасування заходів забезпечення позову, в якій просив суд скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 27.05.2018 року, у вигляді внесення запису до державного реєстру стосовно заборони проведення будь - яких дій пов`язаних з внесенням записів про відчуження земельної ділянки площею 0,5 га, та нерухомості, яка розташована на ній, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з проханням проводити розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали заяви, вважаю, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 158 ЦПК України - суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. У разі надання відповідачем до суду документа, що підтверджує здійснене ним забезпечення позову відповідно до частини четвертої статті 156 цього Кодексу, відповідне клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, розглядається судом не пізніше наступного дня після надання вказаного документа. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена. Відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Судом встановлено, що ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 27 травня 2016 року в якості забезпечення позову було внесено запис до державного реєстру стосовно заборони проведення будь - яких дій пов`язаних з внесенням записів про відчуження земельної ділянки площею 0,5 га, та нерухомості, яка розташована на ній, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Також судом встановлено, що рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 25 квітня 2018 року, яке набрало законної сили 29.05.2018 року:

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю 3-ої особи без самостійних вимог на предмет спору Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк про поділ спільного майна подружжя - задоволено ;

2. Визнано за ОСОБА_1 (ІПН : НОМЕР_1 ) право власності на 1/2 частину земельної ділянки, кадастровий номер 5123755800:02:003:0048, загальною площею 0,50 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка має форму неправильного багатокутника Ж-6-7-8-9-Є-Е-А-Д-Г-В-Ж, площею 0,3024 га та на 1/2 частину будівель та споруд торгово-виставочного комплексу декоративних насаджень, кімнатних рослин і предметів ландшафтного дизайну, загальною площею 603,8 м2, що складає 12/25 частини торгово-виставкового комплексу, який знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 і позначені на плані : частина приміщення 1-1 - виставковий зал (основна частина літ. А-2 , веранда літ. а ), площею 319,4 м2; 1-11 - хол (основна частина літ. А-2 ), площею 50,6 м2; 1-12 - кабінет (основна частина літ. А-2 ), площею 23,5 м2; 1-13 - кабінет (основна частина літ. А-2 ), площею 23,0 м2; 1-14 - туалет (основна частина літ. А-2 ), площею 2,4 м2; 1-15 - туалет (основна частина літ. А-2 ), площею 1,9 м2; 1-16 - туалет (основна частина літ. А-2 ), площею 2,4 м2; 1-17 - туалет (основна частина літ. А-2 ), площею 1,9 м2; 1-18 - кабінет (основна частина літ. А-2 ), площею 22,5 м2; 1-19 - кабінет (основна частина літ. А-2 ), площею 36,6 м2; 1-20 - бухгалтерія (основна частина літ. А-2 ), площею 26,7 м2; 1-21 - кабінет (основна частина літ. А-2 ), площею 31,7 м2; 1-22 - приймальня (основна частина літ. А-2 ), площею 22,9 м2; 1-23 - кабінет (основна частина літ. А-2 ), площею 38,3 м2; І - коридор (підвальне приміщення літ. А3 ), площею 116,7 м2; частина приміщення ІІ - підсобне (підвальне приміщення літ. А3 ), площею 103,7 м2; ІІІ - підсобне (підвальне приміщення літ. А3 ), площею 17,8 м2; V - балкон (балкон літ. а1 ), площею 54,0 м2; - підсобне приміщення Б ; - прохідна В ;

3. Визнано за ОСОБА_2 (ІПН : НОМЕР_2 ) право власності на : 1/2 частину земельної ділянки кадастровий номер 5123755800:02:003:0048, загальною площею 0,50 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка має форму неправильного багатокутника 1-2-3-4-5-Ж-В-Б-А-Е-Є-1, площею 0,1642 га та на 1/2 частину будівель та споруд торгово-виставочного комплексу декоративних насаджень, кімнатних рослин і предметів ландшафтного дизайну, загальною площею 867,4 м2, що складає 13/25 частини торгово-виставкового комплексу, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 і позначені на плані : частина приміщення 1-1 - виставковий зал (основна частина літ. А-2 ), площа 51,2 м2; 1-2 - підсобне (основна частина літ. А-2 ), площею 7,1 м2; 1-3 - підсобне (основна частина літ. А-2 ), площею 14,7 м2; 1-4 - підсобне (основна частина літ. А-2 ), площею 6,6 м2; 1-5 - туалет (основна частина літ. А-2 ), площею 1,6 м2; 1-6 - туалет (основна частина літ. А-2 ), площею 1,6 м2; 1-7 - кабінет (основна частина літ. А-2 ), площею 15,1 м2; 1-8 - підсобне (підсобне приміщення літ. А1 ), площею 50,7 м2; 1-9 - оранжерея (оранжерея літ. А2 ), площею 704,1 м2; 1-10 - котельня (підсобне приміщення літ. А1 ), площею 14,7 м2; частина приміщення ІІ - підсобне (підвальне приміщення літ. А3 ), площею 112,6 м2; ІV - підсобне (підвальне приміщення літ. А3 ), площею 6,8 м2; вхід в підвал літ. а2 ; туалет Г ;

4. Залишено у спільному користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 окрему частину земельної ділянки кадастровий номер 5123755800:02:003:0048, площею 0,0334 га під основною двоповерховою частиною А-2 та підвальним приміщенням А3 будівлі торгово-виставкового комплексу, з яких ОСОБА_1 належить частина ділянки спільного користування - 0,0167 га; ОСОБА_2 належить частина ділянки спільного користування - 0,0167 га. Межі земельної ділянки спільного користування прокласти наступним чином: відрізки А-Б, Б-В, В-Г, Г-Д і Д-А довжинами 7,5м, 18,07м, 18,5м, 18,2м і 10,83м відповідно прокласти по зовнішнім стінам основної двоповерхової частини будинку та підвалу. Межі розподілу земельних ділянок між співвласниками прокласти за прямими лініями В-Ж та А ОСОБА_3 , а саме : відрізок В-Ж довжиною 3,46 м прокласти від кута основної двоповерхової частини та підвалу торгово-виставкового комплексу ( А-2 , А3 ) у напрямку тильної межі 5-6, визначеної правовстановлюючими і технічними документаціями, зокрема, до сполучення з нею у т. Ж, що знаходиться на відстані 7,88 м від т.5; відрізки А-Е та Е-Є довжинами 6,36м та 34,03м прокласти від кута сполучення основної двоповерхової частини А-2 , веранди а та оранжереї А2 торгово-виставкового комплексу по зовнішньому контуру стіни оранжереї у напрямку фасадної межі 9-1, визначеної правовстановлюючими і технічними документаціями, зокрема, до сполучення з нею у т. Є, що знаходиться на відстані 28,51 м від т.1. Інші (зовнішні) межі земельних ділянок, які виділені в окреме користування (власність) співвласників, прокласти у відповідності до меж згідно з правовстановлюючими і технічними документаціями. З урахуванням розташування на земельній ділянці будівель і споруд в цілому, з метою забезпечення зручності у користуванні нею та будівлями і спорудами відповідні ділянки землі навколо основної двоповерхової та підвальної частини торгово-виставкового комплексу [вздовж ліній А-Б, Б-В, В-Г, Г-Д, Д-А], виділити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 незалежно від примикання до їх приміщень, при цьому, кожним із них має бути взаємно забезпечено доступ до зовнішніх стін приміщень іншого співвласника для обслуговування, а саме для тимчасової установки будівельних обладнань та складування будівельних матеріалів з метою ремонту будівлі ;

5. Зобов`язано ОСОБА_1 для відокремлення приміщень та забезпечення ізоляції частин будівлі торгово-виставкового комплексу одна від одної, за власний рахунок виконати наступні роботи : замурувати двері між приміщенням 1-1 і приміщенням 1-8, а також між приміщенням 1-1 і приміщенням 1-9; влаштувати глухі перегородки у приміщенні 1-1 першого поверху (на рис. 10 представлено червоним кольором), поділивши його на дві частини; влаштувати глуху перегородку у приміщенні ІІ підвалу (на рис. 10 представлено червоним кольором), поділивши його на дві частини; кожну з частин торгово-виставкового комплексу забезпечити індивідуальними інженерними системами, зокрема, водопостачання та каналізації, газопостачання та опалення, електропостачання, шляхом влаштування нових та/або розгалуженням існуючих мереж та перенесенням приладів обліку [лічильників], димарів та іншого обладнання до відповідних частин комплексу з метою забезпечення безперешкодного доступу до них; забезпечити наявність козирків над входами до кожної частини торгово-виставкового комплексу після поділу ;

6. Судові витрати по справі - віднесено за рахунок ОСОБА_1 .

У зв`язку з тим, що на теперішній час необхідність в арешті відпала, суд приходить висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 158 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 509/1876/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - задовольнити.

2. Заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 27 травня 2016 року, у вигляді внесення запису до державного реєстру стосовно заборони проведення будь - яких дій пов`язаних з внесенням записів про відчуження земельної ділянки площею 0,5 га, та нерухомості, яка розташована на ній, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 - скасувати.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення в поряду ч. 6 ст. 259 ЦПК України.

Повний текст судового рішення складено 20.03.2020 року.

Суддя Гандзій Д.М.