Ухвала
від 24.03.2020 по справі 570/4550/19
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24 березня 2020 року

м. Рівне

Справа № 570/4550/19

Провадження № 22-ц/4815/582/20

Рівненський апеляційний суд у складі судді Гордійчук С.О ., розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 25 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Олександрійської сільської ради Рівненського району Рівненської області, третя особи, яка не заявляє самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області про визнання недійсним рішення сесії сільської ради, скасування державної реєстрації земельних ділянок та відновлення меж земельної ділянки

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського районного суду від 25 лютого 2020 рокуподана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

1. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Олександрійської сільської ради Рівненського району Рівненської області, третя особи, яка не заявляє самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області про визнання недійсним рішення сесії сільської ради, скасування державної реєстрації земельних ділянок та відновлення меж земельної ділянки за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 25 лютого 2020 року

2. Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

3. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов`язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України https://court.gov.ua/fair/sud4815/ та у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://www.reyestr.court.gov.ua/

Суддя Рівненського

апеляційного суду Гордійчук С. О .

СудРівненський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення24.03.2020
Оприлюднено25.03.2020
Номер документу88397598
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —570/4550/19

Рішення від 17.03.2021

Цивільне

Рівненський районний суд Рівненської області

Штогун О.С.

Рішення від 17.03.2021

Цивільне

Рівненський районний суд Рівненської області

Штогун О.С.

Ухвала від 16.11.2020

Цивільне

Рівненський районний суд Рівненської області

Штогун О.С.

Постанова від 23.04.2020

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Гордійчук С. О.

Ухвала від 27.03.2020

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Гордійчук С. О.

Ухвала від 24.03.2020

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Гордійчук С. О.

Ухвала від 25.02.2020

Цивільне

Рівненський районний суд Рівненської області

Штогун О.С.

Ухвала від 28.11.2019

Цивільне

Рівненський районний суд Рівненської області

Штогун О.С.

Ухвала від 07.11.2019

Цивільне

Рівненський районний суд Рівненської області

Штогун О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні