Ухвала

від 25.03.2020 по справі 904/5379/19

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

25.03.2020 м.Дніпро Справа № 904/5379/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Вечірка І.О. (доповідач),

суддів Білецької Л.М., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Босфор на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2020 (суддя Ліпинський О.В., повне рішення складно 20.01.2020) у справі № 904/5379/19

за позовом Комунального підприємства Кривбасводоканал , м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю Босфор , м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості у розмірі 31374,12 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.02.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Босфор на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2020 у справі № 904/5379/19 залишено без руху.

Скаржнику наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом подання до Центрального апеляційного господарського суду доказів доплати судового збору у сумі 4,34 грн.

Скаржник в межах строку встановленого ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху усунув недоліки апеляційної скарги.

Оскільки скаржником виконані вимоги статей 256-259 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, дана справа не є справою, що не підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження, перегляд оскаржуваного рішення суду першої інстанції підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 234, 235, 262, 267-269 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Босфор на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2020 у справі № 904/5379/19 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Позивач має право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку статті 263 Господарського процесуального кодексу України, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, з наданням доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів скаржнику.

Скаржник має право подати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.О. Вечірко

Судді Л.М. Білецька

Ю.Б. Парусніков