Ухвала

від 24.03.2020 по справі 550/386/20

ЧУТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 550/386/20

Провадження № 2/550/123/20

Номер рядка звіту 19

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 березня 2020 року смт Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Михайлюк О.І., розглянувши питання можливості відкриття провадження у цивільній справі №550/386/20

за позовом ОСОБА_1

до відповідачів :

1) Чутівської районної державної адміністрації;

2) Вільницької сільської ради Чутівського району Полтавської області;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору : відділ Держгеокадастру у Чутівському районі ГУ у Полтавській області,

про встановлення факту та зобов`язання вчинити певні дії, -

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Чутівського районного суду Полтавської області з позовом до відповідачів: Чутівської районної державної адміністрації, Вільницької сільської ради Чутівського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: відділ Держгеокадастру у Чутівському районі ГУ у Полтавській області, в якому просив встановити факт перебування ОСОБА_1 в трудових відносинах з КСП Промінь та приватним сільськогосподарським підприємством Вільницьке у період з 29.08.1997 року по 18.09.2000 року, та визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) в розмірі 5,99 га, розташовану на території Вільницької сільської ради Чутівського району Полтавської області та зобов`язати Чутівську РДА Полтавської області видати ОСОБА_1 витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, на земельну частку (пай) в розмірі 5,99 га із земель запасу на території Вільницької сільської ради Чутівського району Полтавської області.

Розглянувши позовну заяви та додані до неї матеріали, суддя зазначає наступне.

Частиною 4 статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що позивачем сплачено судовий збір в розмірі 840,80 грн за немайнову позовну вимогу, що підтверджується квитанцією про сплату судового збору.

Проте, згідно позовної заяви, позивачем заявлено вимоги немайнового характеру про встановлення факту перебування у трудових відносинах та заявлено вимоги майнового характеру про визнання права власності.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно п/п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір , за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір, ставка якого складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840,80 грн.).

Згідно п/п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір , за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем справляється судовий збір, ставка якого складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840,80 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (10510 грн.).

Таким чином, позивачу, з урахуванням сплаченого судового збору за позовну вимогу немайнового характеру в розмірі 840,80 грн, необхідно сплатити судовий збір на користь держави за позовну вимогу майнового характеру в розмірі 840,80 грн, надавши суду документи, що підтверджують його сплату.

Судовий збір необхідно сплатити за реквізитами: (одержувач: Чутівське УК/Чутівський р-н 22030101, код ЄДРПОУ: 37969661, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA7689999980313181206000016499), призначення платежу судовий збір у справі за позовом.

Крім того, суд зазначає, що після встановлення ціни позову під час розгляду даної цивільної справи в частині визнання права на земельну частку (пай), буде вирішуватися питання щодо необхідності доплати судового збору за позовну вимогу матеріального характеру залежно від встановленої ціни позову відповідно до положень п/п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з урахуванням сплаченого судового збору в цій частині в мінімальному розмірі, передбаченого вимогами даної статті.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України , суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу , протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 175 , 177 , 185 , 353 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідачів: 1) Чутівської районної державної адміністрації; 2) Вільницької сільської ради Чутівського району Полтавської області; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: відділ Держгеокадастру у Чутівському районі ГУ у Полтавській області, про встановлення факту та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Недоліки позовної заяви мають бути усунуті у строк протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Михайлюк